A Celebração do Dia da Criança em Câmara de Lobos

Recentemente foi levada a reunião de Câmara como é habitual uma proposta por parte do Executivo PSD para a celebração que anualmente se faz referente ao Dia da Criança. Como habitualmente as despesas mais significativas são em transportes e em camisolas, para além de outras também habituais com animação e lanche. 

De facto entre transporte e camisolas o orçamento consome quase os 16.000 Euros previstos para a actividade, o que é sem dúvidas muito. O Executivo PSD justifica o elevado número de camisolas dizendo que para além do número expressivo de crianças a participar e de seus professores e educadores, que estas camisolas não são só para esta festa, mas também é utilizada nos mais diversos eventos e actividades que a CM organiza e/ou participa. Para além disto referem que também cedem algumas a outras instituições que as solicitam.

Embora ache que o valor para as camisolas seja elevado, entendo que por razões de orçamento tenha de haver uma actividade a qual se impute o custo de todas estas camisolas, pelo que assim entendi que deveria votar favoravelmente a realização da actividade indiferentemente do custo,   tendo em conta a importância desta actividade para as crianças do Concelho. Entendo (e dize-o na discussão da proposta), que no futuro a CM deveria repensar a questão das camisolas pois este é um custo dispensável nos tempos que correm de dificuldades, advertindo que caso nada se altere no próximo ano, que votaria contra, sendo que fiquei com a sensação de que há abertura para se repensar isto. Só votei a favor porque as crianças Câmaralobenses não podem ser castigadas pelas más opções de quem governa o Município, quando nos calendários escolares concelhios, toda a comunidade escolar conta com esta iniciativa para partilhar entre os alunos das muitas escolas num dia que é o dia de todas elas e ao contrário do que o PS diz, está nunca foi e acredito não será uma "Manifestação do Regime".  

Quem tem vindo a acompanhar o meu trabalho político no Município sabe perfeitamente que não estou colado ao PSD e que não estou também para ser do contra pelo contra. Acima de tudo pondero bem aqueles que são os reais interesses em causa das populações e voto em consciência tendo em conta estas preocupações.

Já votei ao lado do PSD várias propostas (sendo que votei também muitas contra), como já votei ao lado PS e do MPT as suas propostas a favor do interesse dos Câmaralobenses. Sendo que estes PS e MPT também já o fizeram em relação ao PSD e também algumas das minhas propostas. Portanto aqui não há colagens como o PS e seu vereador tentaram passar num texto que este escreveu recentemente no seu blog da minha parte ao PSD.

Não aceito ao Vereador Carlos Gonçalves, essa tentativa absurda, pois se assim fosse muitas votações que este também já fez ao lado do PSD e da qual não partilhei, como seriam justificadas então?... Isto é pura e simplesmente política baixa e desespero, porque este Vereador sabe perfeitamente que assumo totalmente e com responsabilidade o meu papel de Vereador da Oposição. O meu trabalho político fala por mim!...

Percebo que dentro do PS de Cª Lobos já se tenham iniciado as movimentações para garantir quem será o candidato a CM e que seja necessário mostrar trabalho internamente e externamente, mas aconselho ao Vereador Carlos que se vire sim verdadeiramente para os problemas do Concelho e se deixe de implicar terceiros nessas guerras internas porque acredite isso não o vai fazer ganhar nada!...

Para concluir deixo aqui o link do blog "Rochinhas da Fonte" (Escola da Fonte da Rocha) com o post que estes dedicaram a essa actividade no ano de 2011, para se perceber a importância e a preparação que as escolas fazem para este dia.

Foto: Rochinhas da Fonte

Por uma real política social para Câmara de Lobos

Muito recentemente o Presidente da CM de Cª Lobos, veio anunciar que criaria um refeitório social no Concelho em instalações próprias, dizendo também que tinha verbas alocadas para esse fim no orçamento municipal, num valor estimado segundo este de 200 Mil Euros.

Tudo isto é falso! Não há verbas no orçamento para isto e muito menos o custo estimado vai ao encontro dos valores reais para a instalação e manutenção de uma cantina. Aliás é falso também que o PSD em Cª Lobos alguma vez nos orçamentos municipais tivesse políticas sociais serias, pois apenas só se conhecem apoios para algumas bolsas de estudo, a entrega de umas telhas, cimento e outros materiais de construção, que em conjugação com outros apoios vindos de programas nacionais que a região se socorreu (PRID), tem sido o que por este Concelho se conhece.

É necessário ir mais longe quando o Concelho é dos mais penalizados com o flagelo do desemprego. A tudo custo indiferentemente dos apoios que a nível nacional ou regional se criem para minimizar os efeitos da crise é importante que o Município crie também verdadeiros instrumentos de apoio social que vão ao encontro dos problemas específicos da população. Em Câmara de Lobos o desemprego leva a que marido e mulher em muitos casos estejam em casa porque os postos de trabalho pura e simplesmente desapareceram. Os encargos mensais de casa avolumam-se por pagar e o dinheiro já não chega para pagar passes aos estudantes e restantes despesas que diariamente é inerente a actividade escolar.

Por isso o CDS apresentou para agendamento propostas concretas que vão ao encontro destes problemas, esperando que o Executivo Municipal PSD seja sensível e vote favoravelmente para que rapidamente se possa acudir de alguma forma a estas dificuldades, pois estas nossas propostas não implicam mais despesa pública, apenas a reafectação de meios actualmente destinados a despesas correntes desnecessárias, que no nosso entender devem ser destinadas ao necessário INVESTIMENTO SOCIAL nas populações que hoje passam por dificuldades.

(Texto meu que foi publicado na última edição de Março, do Jornal do Grupo Parlamentar do CDS-Madeira "Alternativa").

Imagem: Google Earth

NOTA: Como já referi em post anteriores as propostas aqui referidas foram lamentavelmente chumbada pelo PSD.

Arlindo Gomes também disse não ao alargamento das Bolsas de Estudo para os Jovens Câmaralobenses

Fica aqui uma outra proposta que levou o chumbo do PSD de Câmara de Lobos que visava alargar o número de beneficiários de bolsas de estudo quer para o ensino superior, quer para o ensino secundário como já existiu.

Arlindo Gomes prefere ir a Coreia do Sul do que aprovar está proposta para Apoiar Estratos Sociais Desfavorecidos de Cª Lobos

Fica aqui a proposta que foi recentemente chumbada em reunião de Câmara pelo executivo do PSD de Arlindo Gomes, que claramente opta por viajar a Coreia do Sul em vez de apoiar os que mais precisam no Concelho de Câmara de Lobos.

Importa apenas acrescentar que nós propusemos não o aumento da despesa corrente, mas sim a reafectação para fazer INVESTIMENTO SOCIAL.

Afinal o PSD-M tudo faz para deixar o CINM morrer lentamente juntando-se a restante esquerda e com a ajuda do PS-M

Hoje foi discutido e votado na Assembleia Legislativa da Madeira,  uma proposta do CDS-M que tinha como finalidade a manutenção do regime fiscal das empresas sedeadas no Centro Internacional de Negócios da Madeira, mas lamentavelmente o PSD-M juntou-se ao PTP do Sr. Coelho e a restante esquerda para a deixar morrer lentamente a praça madeirense, sendo que a estes temos aliado o PS-M que com a sua abstenção fica também associado a este dia triste para a economia da Região.

Em vez de encontrar argumentos jurídicos sólidos para inviabilizar ou para se associar (como gostaríamos que tivesse sido), a proposta do CDS-M, o PSD-M apenas quis fazer um número de circo político utilizando uma recolha descontextualizada de recortes de jornal para tentar encontrar incongruências no discurso do CDS-M sobre este tema ao longo dos últimos anos.

Tudo fizeram para tentar passar a ideia de que o CDS-M no passado tinha sido contra a manutenção do CINM, mas isso de facto não foi demonstrado. Na verdade o que ficou demonstrado sim é que o CDS-M ao longo da história deste processo verificou que o Governo Regional nunca geriu bem este dossiê, inclusive desde a criação do mesmo, pois como sabemos o processo de concessão também não foi claro na altura, sendo que ao longo de anos quando a esquerda tentou dar cabo do CINM, o Governo Regional nada fez para esclarecer as dúvidas que na opinião pública vinham surgindo e que com o silêncio o PSD-M deixou alimentar. Hoje dizem que o CDS-M teve um discurso incongruente, porque fazia os reparos que eram necessários fazer quando importava tudo esclarecer, para que Partidos e opinião pública acreditassem nesta praça, mas não, deixaram que a situação chegasse ao que hoje conhecemos, por inércia e incapacidade governativa, que não assumem e que chutam para quem tudo tem feito para reverter o problema.

Hoje lamentavelmente é um dia negro para a economia da Madeira e para os 3.000 trabalhadores que directa e indirectamente dependem do CINM. Hoje o PSD-M juntou-se definitivamente a toda a esquerda que tudo tem feito para matar aos poucos este importante instrumento de crescimento económico da RAM, o que é uma pena, porque estes que nada fazem para salvar o CINM, são os mesmos que nada de novo conseguem propor alternativo a economia da Madeira, que possa trazer mais receitas a uma economia em que tudo até agora tem orbitado a volta de um Governo Regional falido e sem criatividade, que neste momento é como se vê mais uma vez lamentavelmente, o maior problema da Madeira e dos Madeirenses.

Não posso acabar esta minha crónica, sem também fazer uma referência ao comportamento do PS-M nesta matéria, pois o PS-M mais uma vez tenta enganar os trabalhadores do CINM, como se viu.

Hoje no debate, o PS-M aproveitando-se do anunciado chumbo do PSD-M sobre o referido diploma, para fazer mais uma pirueta abstendo-se na votação.

É mais uma vez vergonhosa esta atitude de um Partido que fica na história por ter sido responsável na República no tempo do Governo Sócrates de tudo ter feito para acabar com o CINM e hoje com a sua abstenção ficou claro que mais do que os tais consensos que agora diz querer e que supostamente patrocinou, temos sim, um PS-M que afinal também não quis adoptar a solução que poderia dar algum fôlego a praça Madeirense e isto tudo porque tal como o PSD-M, o PS-M não queria que o CDS-M fosse visto pelos Madeirenses como o Partido que na pratica teria salvo o CINM. Os ressentimentos continuam nesse Partido, que ainda não quer aceitar o lugar que lhe foi dado no tabuleiro político regional pelos eleitores e que pelos vistos tudo fará para mesmo prejudicando os Madeirenses prosseguir esta sua política da “terra queimada” que tem vindo a praticar, desviando-se daquilo que deveria ser a sua prioridade, o combate ao PSD-M.

Foto: DN-Madeira

«Roberto Rodrigues quer medidas para evitar corte de luz e água aos desempregados»

Famílias desempregadas, com ameaças de corte no abastecimento de água e luz e a ponderar tirar os filhos da escola. Foi para alertar contra esta situação em Câmara de Lobos que Roberto Rodrigues, autarca do CDS/PP, esteve na cidade a anunciou que vai apresentar propostas concretas na Câmara. O CDS quer garantir água e luz nas casas dos desempregados e bolsas de estudo que garantam o pagamento dos passes aos jovens. Ou seja, estancar os efeitos do desemprego em Câmara de Lobos.

O autarca lançou ainda um apelo ao secretário da Educação para impedir que a Escola Básica do Estreito de Câmara de Lobos acabe com os almoços a partir de 2 de Março. Roberto Rodrigues lembrou que para muitos alunos as refeições na escola são as únicas que comem durante todo o dia.

Fonte: DN-Madeira

Fica também aqui o link para a notícia publicada no Diário Cidade sobre este mesmo assunto.

Incongruências?... Então vamos a elas António Trindade!...

Hoje numa cronica de encomenda, o assessor do Secretário do Ambiente e Recursos Naturais, António Trindade, numa coluna fechada (só para PSD's) de supostos leitores do Jornal da Madeira, pelos vistos bem remunerados para fazer este papel, atirasse como outros ao CDS-Madeira.

Desta, o "escriva de serviço" refere que o CDS-Madeira se contradiz quando defende a construção de um novo Hospital para a Madeira e ao mesmo tempo quer a redução da despesa pública, pois como se pode ler no tal artigo consideram a obra do Hospital utópica (?).

Acontece é que o António Trindade não diz que foi o Governo Regional da Madeira que encomendou e lançou o projecto do novo hospital e esquece também que foi o mesmo Governo que criou as expectativas na população para depois os enganar abandonando a intenção, isto depois de desbaratar o dinheiro que poderia ter sido utilizado para este em obras absurdas como a Marina do Lugar de Baixo, o Heliporto do Porto Moniz, o Porto de Pesca (sem pescadores) do Seixal, para não falar do que se continua a desperdiçar no desporto e no Jornal da Madeira todos os dias. Afinal se há incongruência é de quem?!! Do CDS?... Acho que não é quem prometeu e não cumpriu por ter opções erradas de desenvolvimento e essa é sim uma responsabilidade do Governo Regional do PSD-Madeira e de AJJ. Se a Região ficou sem capacidade para construir o que tinha prometido e já investido e que foi muito em projecto e expropriações para este Hospital é só culpa dos que levaram a Madeira a falência!... O PSD-Madeira. 

Pois!... O António Trindade esquece dizer isto propositadamente, sendo fácil assacar responsabilidades aos outros das falhas do seu governo, quando estes os confrontam com estas promessas mentirosas. Isto é demonstrativo de que já esgotaram as suas capacidades governativas, não conseguem encontrar opções e fontes de financiamento alternativas, nomeadamente as previstas na lei de Finanças Regionais, onde sê prevê a possibilidade de candidatar esta obra a fundos nacionais e inclusive comunitários. E é isso que o CDS-Madeira tem vindo a dizer, candidatem o Hospital em vez de perderem o tempo em obras inúteis e a nos culparem dos vossos erros governativos!...

Outra obra que o Assessor do Secretário do Ambiente e Recursos Naturais saca da cartola para voltar acusar o CDS-Madeira de demagogia é o Porto de Pesca de Câmara de Lobos, obra que o PSD-Madeira tem vindo a prometer sistematicamente de eleição para eleição a mais de 20 anos, sendo também nestas últimas eleições regionais mais uma vez promessa para este mandato. Acontece que desta vez e ao contrário do que aconteceu no passado a obra do Porto de Pesca de Cª Lobos deixou de constar do Programa de Governo e daí eu ter questionado no Parlamento o secretário da tutela sobre o mesmo, que muito atrapalhado veio dizer que teria de ser adiado para um futuro (incerto pelos vistos!), pois a Região não poderia para já fazê-lo. Assim sendo questiono, afinal quem é incongruente?... Quem mentiu aos Câmara-lobenses?... Foi o CDS-Madeira?... Foi o CDS-Madeira quem prometeu o Porto de Pesca nestes anos todos?... Claro que não!...

Mais uma vez foi o PSD-Madeira quem criou as expectativas, neste caso já sabendo da difícil situação a que levou a Região, mas mesmo assim voltou a enganar a população, por isso António se quer chamar alguém de incongruente, faça o favor de o fazer aos governantes do seu Partido!...

E de facto concordo consigo numa coisa, muitos exemplos poderiam ser dados de incongruências, só que do Governo a que pertence e dos desperdiços que ao longo da última década foram feitos, que relegaram obras importantes para a RAM, como o Hospital e o Porto de Pesca, lamentavelmente.

Para finalizar importa desmontar uma última mentira que também o António Trindade tenta fazer passar como tantos outros membros do seu Partido já ensaiam, que é de quererem fazer passar a ideia de que o Plano de Ajustamento assinado só por AJJ e Ventura Garcês foi imposto pelo Governo da República PSD/CDS, quando na verdade este plano é da exclusiva responsabilidade do PSD-Madeira, foi só ele a propô-lo e a negocia-lo (e pelos vistos mal) e que não foi ainda sequer discutido na Assembleia Legislativa da Madeira e muito menos foi discutido com nenhum Partido Político na Região. Aqui ninguém é cúmplice das asneiras do PSD-Madeira, muito menos no desenho do tal plano que é extremamente lesivo dos interesses e da autonomia desta Região. Portanto assumam as vossas responsabilidades, que os Madeirenses já perceberam quem os tem vindo a enganar nestes anos todos...

Se o António quer falar de ética na política, comece então por censurar o desperdiço de dinheiros públicos no Jornal da Madeira, que só serve para manipular a informação e para branquear os erros governativos do PSD-Madeira, até lá não tem moral para isso, quando na verdade e nas obras que referiu foi o seu Partido a promete-las para ganhar eleições e depois pouco tempo depois as abandonar, sabendo previamente que nunca as poderia fazer, isso sim é que é falta de ética na política. A nós apenas coube o papel de vós chamar a responsabilidade e denunciar as falsas promessas que fizeram.

Foto: Google

Feliz Natal a todos os que por cá passam!...

Foto: Roberto Rodrigues

Porque votei contra o Orçamento Municipal de Cª Lobos para 2012

Fica aqui a declaração de voto que fiz sobre o Orçamento Municipal:

O Orçamento Municipal cifra-se para o ano de 2012 em mais 34 M€, que ao contrário do anunciado terá uma redução inferior a 25% em relação ao orçamento do ano anterior.

Neste documento o Executivo PSD refere (e passo a citar) “… que isto corresponde a um esforço assinalável de consolidação, actuando, claramente, pelo lado da redução da despesa, num contexto de contenção e de moderação do consumo”, acrescentando que: “…tais medidas são sequência das políticas adoptadas no ano de 2011”, o que para nós CDS é falso, pois essa estratégia claramente não se verifica e não reflecte nas contas apresentadas agora nem no passado recente.

Em sede de discussão do Orçamento Municipal para 2011, nós chamamos a atenção para o erro que sistematicamente ano, após ano, se vinha fazendo de se ter despesas correntes elevadas que antes deste momento mais crítico de crise deviam já ser reduzidas, mas nessa altura o PSD e seus Autarcas continuavam a dizer que as despesas correntes eram as necessárias e que não haveria necessidade de se proceder a cortes, seguindo como gostaríamos as propostas por nós feitas por escrito, a quando da audição que para o efeito foi feita com vista a recolher contributos para o Orçamento de 2011e que hoje verificasse que afinal tínhamos razão, ficando demonstrado que era possível cortar em despesas de consumo correntes. É de facto positivo a redução efectuada, mas importa referir, que os cortes que agora são feitos ainda são tímidos, se podendo ir mais longe.

Acontece também que se chega a este Orçamento não porque o executivo se tenha imposto a si próprio a redução da despesas de consumo como estratégia, mas porque é obrigado a faze-lo porque vê drasticamente reduzida a sua receita, nomeadamente das receitas próprias, com IMT, com IVA, TMDP, diversas taxas e acima de tudo as provenientes do Urbanismo. A estas temos de juntar as que deixa também de cobrar com a saída da sua responsabilidade de sectores como o fornecimento de água potável, saneamento básico e recolha de lixos que passaram para a nova empresa ARM. Além destes a um valor que fortemente se reduz e que são as provenientes do Governo Regional em contratos-programa e outros e que o documento explicativo omite, pratica já habitual neste executivo que prefere ignorar as responsabilidades assumidas pelo Governo Regional em vez de publicamente pedir a sua responsabilização.

No documento de suporte e justificação do Orçamento se refere a existência de verbas para apoio social e na prática não se materializam em nenhum programa e por conseguinte sem o respectivo cabimento orçamental, o que configura um embuste que não pode ficar sem a respectiva denúncia.

Nos documentos que suportam este Orçamento não são feitas referência aos critérios que balizarão os apoios as instituições sociais, culturais e desportivas a apoiar em 2012, vem como das Juntas de Freguesia, pois importava que estas fossem já conhecidas para que estes tivessem a oportunidade de planificarem com clareza também os seus orçamentos, mas isso verificamos também não aconteceu.

Um factor para nós também lamentável é não existir nenhuma medida ou acção com o respectivo cabimento orçamental que indicasse que a CM irá abater grande parte da sua dívida a fornecedores, o que seria importante para um tecido empresarial local moribunda, que poderia servir para estimular e dinamizar a economia e ajudaria estancar o desemprego, mas também nada nesta matéria o Orçamento tem.

Assim sendo e por todas estas razões, mais uma vez o CDS não poderá votar favoravelmente um Orçamento que não tem uma clara estratégia para o futuro e que no fim de contas também não satisfaz sequer o que ele próprio anuncia a concretizar e que não tem o respectivo suporte financeiro, mesmo que se verifique uma redução das despesas. Por isso o nosso voto será CONTRA.

Câmara de Lobos, 15 de Dezembro de 2011.

Foto: DN-Madeira

A demagogia do PS-M sobre os dinheiros do Jackpot da ALRAM

Sobre o voto do CDS na proposta de orçamento da ALRAM para 2012, apenas referir que ao contrário do PS-M que mais uma vez fez o numerinho das virgens que nada querem (palhaçada comparável com as dos extremistas) e que se fosse verdadeiramente contra, primeiro nem recebiam o dinheiro e teriam então, coisa que não se verificou, apresentado uma proposta para acabar ou reduzir o famoso jackpot que estes ajudaram a criar. Dizer como já vi scrito por um seu deputado que o fizeram a 3 anos, não chega, porque agora mais do que nunca é necessário reduzir isto! Mas não o fazem porque perderam deputados e consequentemente, perderam também dinheiro que pelos vistos lhes faz falta!... Mas continuam tentando enganar as pessoas dizendo que são contra esse dinheiro que utilizam... Moralistas baratos é o que são!... Como disse, não chega votar contra, importa sim encontrar SOLUÇõES, mas como sabemos não o fazem por conveniência... Ao contrário do PS, o CDS absteve-se porque embora reconhecendo ser exagerada a verba entregue aos Partidos, estas devem de existir, pois a democracia tem custos, não no montante actual cuja formula foi negociada entre o PSD-M e o PS-M, mas deve ser financiada pelo erário público na mesma, mas de forma mais racional, pois se queremos democracia ela deve ser financiada com moderação como disse. E nessa linha, coerentemente apresentamos e está já no Parlamento uma proposta que visa reduzir os valores disparatados dados aos Grupos Parlamentares que como já é público se pretende sejam de menos 30%. Enfim as demagogias já gastas do PS-M que pelos vistos continua sem perceber porque levaram a maior derrota de sempre nas últimas eleições regionais...

Foto: Google

O desmentido que nada desmente

Praticamente mal se conheceram as minhas declarações referentes a não construção do Porto de Pesca de Câmara de Lobos e veio a Secretaria Regional do ambiente e dos Recursos Naturais, a afirmar que era falso tudo aquilo que eu tinha dito na conferência de imprensa.

Acontece é que afinal o desmentido nada desmente, bastando apenas fazer uma leitura mais atenta para se verificar que o comunicado reafirma o que eu disse, que o Porto não vai avançar enquanto as actuais circunstâncias financeiras não o permitirem. Portanto e sendo minimamente realista esta frase para mim confirma que em quanto a Região estiver com os graves problemas financeiros que tem decorrente dos erros de governação do PSD-Madeira e que levarão muitos anos a serem totalmente resolvidos, verificaremos que de forma alguma este projecto não deverá avançar neste mandato. Alias a não inclusão deste Porto no Programa de Governo é indicador disto, porque se fosse mesmo intensão faze-lo estaria lá, tal como esteve até agora em anteriores Programas de Governo.

Por outro lado devolvo ao senhor Secretário a acusação de aproveitamento político, de falta de verdade e de oportunismo, porque se este existe é da parte do Governo e do Partido que o sustenta (PSD-Madeira), onde incluo também seus Autarcas, pois foram estes que em vésperas de eleições estiveram novamente em Câmara de Lobos a renovar esta velha promessa e que consta do programa eleitoral do PSD-M que reafirmo não será construído.

Importa aqui também salientar que neste desmentido, que nada desmente, que a Secretaria do Dr. Manuel António Correia nada diz referente ao desperdiço de dinheiro que se continua a fazer na Marina do Lugar de Baixo, que poderia caso se acabasse com aquela desgraça dar para pagar o Porto de Pesca de Câmara de Lobos ou se quiserem pagava um novo Hospital para a Região, mas isso lamentavelmente o Sr. Secretário nada diz....

Foto: Jornal da Madeira

CDS contra ‘abandono’ da construção do Porto de Pescas

O CDS acusa o governo de “enterrar dinheiro” na Marina do Lugar de Baixo, em detrimento da construção do Porto de Pescas.

O vereador do CDS-PP na Câmara Municipal de Câmara de Lobos, Roberto Rodrigues, deslocou-se hoje ao varadouro dos Socorridos, local idealizado para a construção do Porto de Pescas.

Na ocasião, o vereador ‘centrista, criticou o facto do Governo Regional ter “abandonado” o projeto do Porto de Pescas de Câmara de Lobos.

“Segundo nos referiu o secretário regional do Ambiente e dos Recursos Naturais, este projeto vai ser abandonado pelo Governo Regional. Mais uma vez, o PSD promete aquilo que não vai cumprir”, denunciou Roberto Rodrigues.

Assim, aquele responsável político recordou que na campanha eleitoral para as eleições de Outubro os sociais-democratas prometeram, “pela sétima vez”, a construção do referido porto. Porém, “quase dois meses depois das eleições o projeto foi abandonado de vez”, observou.

Roberto Rodrigues realçou que a construção daquela infra-estrutura portuária “é extremamente importante” para dinamizar a economia do concelho de Câmara de Lobos, bem como para dinamizar um sector produtivo (pescas) importante na Região.

“É lamentável que isto venha a acontecer numa altura em que se continua a enterrar dinheiro na Marina do Lugar de Baixo, enquanto aqui se podia investir na economia da Região”, concluiu o vereador do CDS.

Fonte: Diário Cidade

Outra notícia sobre este tema aqui no DN-Madeira

Palavras para que!...

Fonte: DN-Madeira

MPT-Madeira acusa mas não tem moral para o fazer.

O MPT - Madeira mais uma vez continua de forma quase que diária e caluniosa a sua ridícula perseguição política ao CDS, ora isoladamente ora colando-o esporadicamente ao PSD, numa tentativa que já se viu não rende politicamente nada, tentando passar a ideia de que andam coligados(?), quando todos sabemos que se há confluência na acção essa de facto existe entre o MPT-M e o PSD-M,  (nada de novo!)...

No inicio desta semana foi o líder João Isidoro a acusar o CDS de promover uma "feira de vaidades" e hoje o actual deputado na ALM, Roberto Vieira a acusar o CDS (desta com o PSD) de "roubar os madeirenses", instando como se viu a greve. 

Este discurso do MPT-M, agora repentinamente paladinos e defensores das populações, por força do mau resultado eleitoral provocada por uma estrategia comodista de andar anos e anos ao lado PSD-M, leva-os de forma incongruente a defender posturas que divergem com as da sua estrutura nacional, atitude esta que os faz perder a moral para criticar outros como o tem feito.

Quem acompanha de alguma forma a política nacional sabe que o MPT - Nacional compreende os sacrifícios que são pedidos ao portugueses tendo em conta o que foi o desgoverno socialista dos últimos 6 anos.

Acontece que por cá o MPT-M de João Isidoro que nada tem a ver com o MPT Nacional tem posturas totalmente contrárias como se tem visto, utilizando argumentos longe da critica séria e responsável resvalando como já disse por diversas ocasiões para a perseguição e a calunia gratuita nomeadamente e praticamente sobre o CDS.

Este MPT-M, não tem moral nenhuma para criticar ninguém e hoje em dia de greve geral importa claramente dizer aos trabalhadores Madeirenses que este não tem moral para pedir aos trabalhadores para fazer greve, pois a estrutura nacional deste Partido diz claramente que "não considera oportuna nem desejável face aos compromissos internacionais assumidos pelo País".

E depois acusem os outros de ter duas caras, quando na verdade quem as tem é este MPT-Madeira!...

Imagem: MPT-Nacional

Comunicado da Concelhia do CDS Cª Lobos - Audiência sobre Plano e Orçamento Municipal para 2012

Fica aqui o teor do comunicado de imprensa que a CPC do CDS/PP de Cª Lobos assinada por mim já fez chegar ao diversos órgãos de informação desta região, sobre a audiência de hoje:

Tendo sido este Partido através da sua Concelhia convidada a participar numa reunião hoje com o Presidente da Câmara Municipal de Câmara de Lobos para uma audição sobre o Orçamento e Plano Municipal para o ano de 2012, em que este Partido se fez representar pelo presidente da concelhia e também vereador Roberto Rodrigues, vimos dar conhecimento das nossas preocupações e propostas também transmitidas ao Sr. Arlindo Gomes:

1.    Preocupa-nos o elevado endividamento do Município a rondar os 22 Milhões de Euros, num momento em que se sabe que as receitas directas e indirectas serão menores, tendo em conta a diminuição das transferências vindas quer do Orçamento de Estado, quer pela redução dos Contratos-programa com o Governo Regional, o que poderá pôr em causa a saúde financeira da CM nos próximos tempos;

2.    Preocupa-nos de forma particular que muito do que deve esta CM seja a fornecedores, pois estas dívidas por saldar criam graves dificuldades a empresas e por conseguinte aos seus trabalhadores e suas famílias. Para além de que tal situação tem vindo a provocar que muitos trabalhadores tenham de ser dispensados, aumentando os números do desemprego que tornam C. Lobos o segundo Concelho da Região com mais desempregados;

3.    Lamentamos que mesmo nesta actual conjuntura de profunda crise, não se pretenda alterar o rumo desastroso seguido ao longo destes anos e que nós CDS temos vindo a criticar duramente, pois não se prevê que a CM liderada pelo PSD venha a reduzir as despesas correntes que ainda são elevadas, cujas verbas poderiam ser canalizadas para o apoio social que julgamos, deverá ser necessária face as dificuldades que se perspectivam nomeadamente nas camadas da população mais desfavorecidas;

4.    Assim sendo, receamos que o próximo orçamento municipal para 2012, não seja adequado a conjuntura económica pois não terá instrumentos de combate a crise que são fundamentais.

Tendo em conta estas nossas preocupações sugerimos ao Presidente da CM de Câmara de Lobos que tivesse em atenção as seguintes recomendações que julgamos tornariam o orçamento municipal adequado a realidade:

a. Pretendemos que a CM, faça um verdadeiro esforço para reduzir as despesas com aquisição de serviços (comunicações, representação dos serviços, estudos, pareceres, projectos, consultadoria e publicidade), que no nosso entender podem ser cortados em cerca de 50%.

b. Pretendemos também que o executivo municipal corte nas despesas com aquisição de bens de capital (equipamento informático, software, equipamento administrativo, entre outros), em cerca de 40%.

c. Para nós é fundamental que a CM promova com os meios acima libertos a dinamização do comércio tradicional e não só, de forma a trazer mais visitantes ao Concelho.

d. Pretendemos que a CM renegoceie a exploração dos estacionamentos tarifados do Concelho, para que a CM receba não 30% do arrecadado como tem sido, mas sim 45%, pois se tem verificado alterações substanciais no número de lugares que tem crescido desta exploração, sem que o município tenha o respectivo ressarcimento, podendo estas verbas também ser canalizadas para promover políticas de apoio social as famílias carenciadas de C. Lobos.

e. Entendemos também que importa repensar todos os investimentos de capital, nomeadamente as grandes obras, devendo-se sim privilegiar as reparações na rede viária profundamente degradada, vem como dos caminhos agrícolas já lançados ou em fase de concurso.

Para concluir importa apenas referir que o posicionamento do CDS/PP relativamente ao Plano e Orçamento Municipal fica dependente do acolhimento ou não destas recomendações e propostas, que como já foi referido poderão fazer a diferença num ano que se perspectiva como muito difícil para os habitantes de Câmara de Lobos.

Câmara de Lobos, 22 de Novembro de 2011

  Roberto Rodrigues

     Presidente da CPC do CDS/PP Cª Lobos

Foto: DN-Madeira

Propostas que pretendo sejam discutidas na próxima reunião de Câmara

Ficam aqui as propostas que pretendo sejam discutidas e votadas na próxima reunião de Câmara Municipal. Ambas para a criação de Grupos de Trabalho, sendo uma para Avaliar Zonamentos e Coeficientes do IMI no Município e outro para avaliar a proposta do Governo da República sobre a Reforma da Administração Local e as respectivas implicações directas no Município de Cª Lobos.

Falando de Partidos com «duas faces»...

Temos vindo a assistir por parte do MPT-M a um frenesim quase que enjoativo tendo em conta que dia sim, dia não dedicam a sua acção política ao ataque gratuito e sistemático ao CDS-M.

Como já o referi aqui, quer também pessoalmente ao ainda líder do MPT-M, não tenho, nem me move nada de pessoal contra este Partido ou sobre qualquer um dos seus dirigentes. Alias até tenho para com alguns deles relacionamento de amizade pessoal, que logicamente nada tem a ver com isto. Apenas move-me o esclarecimento político e a desmistificação da campanha que neste momento o MPT-M tem vindo a fazer a mando de certos quadrantes do PSD-M contra o CDS-M, que no meu ver não pode passar mais dias sem a sua denúncia pública.

O MPT-M ataca o CDS-M não por ser um Partido que se situe no seu quadrante político, pois o CDS-M, não é um Partido com origem em dissidências no PS-M, pelo que não discute com eles directamente eleitorado. O único Partido que perdeu claramente deputados para o CDS-M é o PSD-M, pelo que como no passado se viu, só se pode deduzir que o MPT-M está a ser manobrado por certo PSD-M, para fazer política suja, que no caso concreto do CDS-M visa descredibilizar a sua acção, pois o tal sector do PSD-M, não o pode fazer directamente pois não teria legitimidade para fazer as criticas que agora através do MPT-M faz. Em troca disto o MPT-M poderá ver salvaguardado os seus actuais privilégios na Assembleia Legislativa e restantes mordomias que com certeza não quer perder, nomeadamente aquela que o seu ainda Presidente pelos vistos tem medo de perder, tal como certos deputados do PSD-M.

Assim sendo quem tem verdadeiramente duas faces na política é o MPT-M e alguns dos seus dirigentes que não querem perder nada daquilo que são as suas mordomias pagas por todos nós. É inconcebível que estes digam que querem a moralização da política, mas quando toca a coloca-las na prática rejeitam toda e qualquer proposta que eventualmente lhes mexa nas mordomias.

O CDS-M propõe verdadeiramente a redução dessas mordomias e isso assusta o MPT-M e certo PSD-M, basta ver para perceber.

Estes verdadeiros populistas (MPT-M) manobrados desde a Rua dos Netos, que quase não entravam na ALM, veja-se queriam não uma redução nas verbas que recebem da ALM, mas queriam manter ou se calhar aumentar as mesmas, o que é verdadeiramente vergonhoso, tendo em conta a situação da RAM e mais!..Tem o desplante assacarem responsabilidades aos outros por supostas promessas não cumpridas, quando estes nem se deram ao trabalho de apresentarem um Programa Eleitoral nas últimas eleições, não apresentaram até agora nenhuma uma proposta concreta sobre os mais diversos prementes problemas da Madeira, em soma não passam de mais um Partido oco, sem políticas, que apenas gere a actualidade política dos jornais e daí lança as suas iniciativas de show-off para a comunicação social e claro como se vê agora e já aconteceu em relação ao PS-M, faz o trabalhinho sujo de encomenda que como referi certo PSD-M lhes pede.

Mas acredito que tal como tem vindo a acontecer com outros partidos que acabaram por desaparecer, que o futuro político deste Partido será curto, tendo em conta o vazio político, ideológico e a falta de fulgor na liderança, o que os fará caminhar para a extinção já nas Autárquicas de 2013.

Uma coisa é certa já não enganam ninguém...


Imagem: Google

Cartaz do CDS/Madeira - Eleições Regionais de 2011

Roberto, também se identifica com Mandela?...

Este foi o titulo ou assunto que deu conteúdo a um e-mail que recebi de um amigo, que tal como outras pessoas que através de sms e Facebook, me questionaram sobre se também o Nelson Mandela era uma referência política para mim.

Sem querer procurar nenhuma contradição ou sequer divergência com alguém para criar algum espécie de celeuma, nomeadamente com quem se identifique ou tenha Nelson Mandela como referência política, apenas acho pertinente a pergunta e subsequente esclarecimento porque ajuda a quem nos segue politicamente a perceber as razões e opções que como político defendo e definem a minha visão política, social e económica, pelo que aqui neste meu espaço também vou expressar o que penso, sobre Mandela e se assim me permitirem referir as minhas preferências e referências políticas, que como terão oportunidade de ver não se cinge a um só estadista.

Sobre Mandela, apenas dizer que não sou seguidor ou melhor, não me identifico politicamente com ele, embora lhe reconheça fulcral importância no processo sul-africano de transição para uma ordem democrática sem segregação.

Mandela é e tenhamos nós a consciência disso, um homem de esquerda que foi virando ao centro numa espécie de social-democracia no final da sua governação, pós Aparteid. No meu ver, não foi muito bem sucedido na sua governação devido a aplicação de políticas erradas que no meu ver não posso defender. Depois porque defendeu regimes e lideres como Fidel Castro em Cuba e Muammar al-Gaddafi na Líbia, a quem chamou de "irmãos das armas". A par disto hoje o ANC inspirado em Mandela tem ligações muito fortes com sectores de quase extrema-esquerda, nomeadamente a COSATU e o Partido Comunista Sul-africano, dois parceiros que constituem hoje a tríade com o ANC.

Eu identifico-me sim em primeiro lugar com um português que foi muito importante para o CDS. Adelino Amaro da Costa, homem que exemplifica pelo sua forma de estar na política, o que é ser Democrata-cristão, sendo como foi defensor de valores sociais em que acredito profundamente, nomeadamente da liberdade, da solidariedade, do personalismo e da cooperação, hoje cada vez mais validos, mas perdidos na nossa sociedade. A par disto ele também defendeu a economia social de mercado, que também defendo.

Outro que internacionalmente foi importante e é uma outra referência com a qual me identifico é o Helmut Kohl, também ele democrata-cristão, conhecido por derrubar o Muro de Berlim e que unificou a Alemanha. Ele enfrentou em 1990 grandes dificuldades sociais e económicas com sucesso, que ainda hoje permitem a Alemanha assumir-se como um dos líderes mundiais não só ao nível político, mas também ao nível económico como sabemos. Para além disto foi importante também na construção da União Europeia em que hoje vivemos.

Imagens: Google

PND –M com mais tretas sobre pseúdo-coligações e o CDS-M

Acabei de ouvir no Telejornal da RTP-M, o primeiro candidato do PND-M, Helder Spínola, que perdeu uma iniciativa política hoje para questionar o CDS-M sobre uma eventual coligação com o PSD-M, desta vez apenas diferenciando de anteriores tentativas de outros partidos, perguntando se em vez de uma coligação com o PSD-M de Jardim, se essa tal coligação se faria com o PSD-M de Jaime Ramos.

Confesso que ao ouvir isto para além da tremenda gargalhada que me provocou, deu-me pena ver alguém que até hoje considerei ponderado e que tinha de certa forma trazido alguma credibilidade a este Partido, se deixe levar por ressabiados, que todos sabem saíram do CDS e que hoje fazem parte dos principais órgãos dirigentes desse PND-M, que pelos vistos ontem acordaram mais uma vez maldispostos e decidiram que o alvo a atacar desta vez deveria ser o CDS, com uma questão que para além de fácil resposta é ao mesmo tempo absurda e ridícula.

Mas respondendo…

O CDS-M, por muito que lhes custe a eles, não fará claramente nenhuma coligação com o PSD-M de AJJ ou de Jaime Ramos, primeiro porque falar de Jardim é o mesmo que falar de Jaime Ramos, portanto é o mesmo PSD-M. Ponto final!...

Segundo porque o CDS tem um projecto próprio e parte para estas eleições para ser ALTERNATIVA através de uma terceira via, portanto disputa tal como o PS e PSD as eleições para ser o Partido mais votado que possa formar governo. Difícil ou não, isso depende dos Madeirenses, agora o caminho do CDS é simples e é este…

Como se tem visto o CDS tem vindo para além de fazers fortes críticas ao Governo do PSD-M, apontar soluções para os problemas da Madeira e está preparado para Governar, pelo que essas insinuações do PND, para além de inúteis só servem para dar vantagens ao tal PSD-M que eles dizem combater, se é que de facto combatem(?)..

O CDS há já muito tempo que disse claramente que não faria coligações com ninguém. Nem com o PSD-M de Jardim, nem com o PS-M de Serrão / Máx / Vítor (a Troika do PS-M) e muito menos entraria em plataformas pseúdo-democraticas de “tudo ao molho é Fé em Deus”, porque nenhuma dessas soluções seria a mais adequada para resolver os problemas da Madeira, pelo que optou e bem em seguir o seu próprio caminho.

Agora o PND-M, já não!...

O PND esteve disposto a fazer coligação / plataforma com o PS de Serrão e veja-se com a extrema esquerda!... Lindo que isto seria!... Juntar os extremistas de Direita com os extremistas de Esquerda!...

Não senhor!... A Madeira merece melhor e nós não vamos dar a Jardim o triunfo de forma facilitada como eles querem!...

Se há quem tenha de explicar que acordos pré ou pós eleitorais estaria predisposto a fazer, esse é o PND-M!...

Pela nossa parte a nossa única coligação será com os Madeirenses, que no dia 9 de Outubro dirá ao CDS-M qual será o seu papel no novo ciclo que ACREDITAMOS se abrirá nesse dia para um futuro melhor para os Madeirenses…

Imagem: Google