A sondagem do DN-Madeira

Como é o do conhecimento público hoje o DN-Madeira publicou uma sondagem regional, sobre o comportamento do eleitorado caso as Eleições Regionais fossem agora.

Tal como sempre o disse, para mim as sondagens valem o que valem e apenas as considero como meros indicadores, que no caso desta com origem na Eurosondagem, valem tanto como as anteriores que como sabemos não tem sido muito acertivas, se comparamos com resultados eleitorais.

Mas mesmo assim acho que importa fazer uma outra comparação que me parece mais logica e correcta tendo em conta que se quisermos fazer uma analise comparativa, o ideal é faze-lo em relação a última sondagem feita por este mesmo matutino, que como sabemos também encomendou a esta mesma empresa o tal estudo, que tem utilizado praticamente os mesmos critérios e o universo de inquiridos foi semelhante.

Assim sendo deixo aqui para comparação a sondagem que foi publicada no dia 5 de Outubro de 2011, que se permitem, nos mostra que entre uma e outra sondagem, obtiveram-se os seguintes resultados:

Resultados Brutos/ Sondagem:

PSD, em outubro de 2011 obteve 39,7% dos votos dos inqueridos, sendo que hoje nesta sondagem o valor apurado é de 34,9%, portanto apenas perdeu 4.8%. - Projecções: de 50.5% desce para 43.9%;

CDS/PP, em outubro de 2011 obteve 8.2% dos votos dos inqueridos, sendo que hoje nesta sondagem o valor apurado é de 16.9%, portando cresce 8.7%, o dobro do que obteve. - Projecções: de 10.5% sobe para 21.2%;


PS, em outubro de 2011 obteve 13.4% dos votos dos inqueridos, sendo que hoje nesta sondagem o valor apurado é de 10.7%, portanto perde também 2.7%. - Projecções: de17,0% desce para 13.5%;

PTP, em outubro de 2011 obteve 2.1% dos votos dos inqueridos, sendo que hoje nesta sondagem o valor apurado é de 3.5%, portanto cresce 1.4%. - Projecções: de 2.7% sobe para 4.4%

CDU, em outubro de 2011 obteve 4.3% dos votos dos inqueridos, sendo que hoje nesta sondagem o valor apurado é de 3.1%, que perdeu assim também 1.2%. - Projecções: de 5.5% desce para 3.9%;

PND, em outubro de 2011 obteve 1.6% dos votos dos inqueridos, sendo que hoje nesta sondagem o valor apurado é de 2.9%, cresce 1.3%. - Projecções: 2.0% sobe para 3.7%;

PAN, em outubro de 2011 obteve 2.0% dos votos dos inqueridos, sendo que hoje nesta sondagem o valor apurado é de 1.9%, portanto apenas perdeu 0.1%, mantendo o resultado. - Projecções: 2.5% desce para 2.4%;

MPT, em outubro de 2011 obteve 2.6% dos votos dos inqueridos, sendo que hoje nesta sondagem o valor apurado é de 1.8%, portanto perde também 0.8%. - Projecções: 3.3% desce para 2.3%;

BE, em outubro de 2011 obteve 2.7% dos votos dos inqueridos, sendo que hoje nesta sondagem o valor apurado é de 2.1%,  perdendo 0.6%. - Projecções: 3.5% desce 2.6%


No meu entender e fazendo apenas e só uma leitura especulista com base nestes resultados das duas sondagens, leva-me a pensar que tirando aqui o CDS, que cresce outra vez fortemente com o decréscimo do PSD, os outros Partidos da Oposição não estariam confortáveis em eventuais eleições, sendo que os efeitos que se verificaram nas últimas eleições regionais talvez se iriam manter, nomeadamente com o PND, que continuaria a absorver eleitorado socialista. O PTP, embora com menos força continuaria a fazer moça no PCP e no BE, enquanto o MPT seguramente acompanharia o BE, saindo do Parlamento Regional. Enquanto o PAN ficaria na mesma.

Relativamente ao PSD-M, que perde influência eleitoral e por conseguinte a maioria absoluta, o que de per si é importante, não desce o que seria desejado por quem como eu está na Oposição. É pouco, se temos em conta o Plano de Ajustamento Financeiro de AJJ que todos os dias lança mais pessoas para o desemprego e faz crescer a pobreza na RAM... Inacreditavelmente, a perca de influência de este PSD-M é lenta, muito lenta e terá a Madeira de penar ainda mais para que estes percam de vez a influência que ainda tem sobre o Eleitorado.

Fazendo alguma fé nestes dados parece-me evidente que seria um erro político insistir que se vá para eleições agora, pois os Madeirenses embora considerem que o Presidente do GR mentiu aos Madeirenses (56.1%), não querem que o PSD-M saia do poder, pelo menos para já. E de facto apenas passaram 6 meses desde as últimas eleições e pelos vistos os Madeirenses cansados de eleições ainda acham que se calhar o momento da mudança não terá ainda chegado...

Imagens: DN-Madeira

A moção de censura ao Governo Regional que não chegou a ser por falta do Presidente do Governo

Hoje esteve agendado para discussão uma moção de Censura ao Governo Regional liderado por Alberto João Jardim, que como sabemos não chegou a ser sequer debatida porque o proponente, o PS-M, entendeu que sem o Presidente do Governo presente não estaria disponível para o debate, retirando a dita moção.

Indiferentemente de respeitar a opção política do PS-M, que fez concluir precipitadamente o debate em pouco mais de 3 minutos, discordo da mesma.

Acho que o PS-M, com esta sua precipitação, perdeu e fez perder aos demais Partidos da Oposição uma oportunidade única de grande visibilidade para mostrar aos Madeirenses e restantes Portugueses o que é este Governo Regional do PSD-M e quais tem sido as opções erradas que mais recentemente foram tomadas que tem praticamente arrebentado com economia regional, provocando os números nunca antes vistos de desemprego e que sistematicamente tem destruído o pouco de bom que se construiu com a Autonomia, nomeadamente nos sectores da educação e da saúde.

Não se compreende como o PS-M, perde está oportunidade, pois se queria retirar esta moção de censura, deveria te-lo feito quando o representante do Governo que estava ai presente fosse discursar... Mas não preferiu seguir o caminho que mais uma vez o PND lhe indicou...

Julgo que após a explanação das razões para a censura por parte do PS e dos demais Partidos da Oposição e tendo em conta a ausência do principal responsável, ai sim, nada mais haveria para se dizer e retirar a moção e não parecendo, como pareceu uma brincadeira de mau gosto...

Enfim o PS-M, errou novamente!...

Pedem agora que o Presidente da República resolva, sabendo de antemão que não o vai fazer, que as tantas chuta o problema para o Representante da República, que tendo em conta o actual Regimento em vigor da ALM, pouco ou nada fará...

De facto importa hoje lutar pela inconstitucionalidade do Regimento em vigor e isso o CDS, já anunciou hoje o fará. Só assim é que se poderá de facto obrigar a quem não tendo ética e princípios políticos, se sujeite a vir a ALM, responder pelas suas acções governativas.  Só assim AJJ e o seu PSD-M, se verão obrigados a respeitar a ALM e os demais deputados das Oposições e acima de tudo obrigados a respeitar os Madeirenses que votaram e elegeram o Parlamento e os seus Governantes.

Imagem: DN-Madeira

"CDS ao Encontro dos Cidadãos" - Câmara de Lobos

No passado fim de semana no âmbito da iniciativa "CDS ao Encontro dos Cidadãos", o Grupo Parlamentar do CDS na Assembleia Legislativa da Madeira, visitou várias instituições e contactou com empresários, produtores e cidadãos do Concelho de Câmara de Lobos, acompanhados como não poderia deixar de ser por Autarcas e Dirigentes Concelhios do CDS e da JP.

Deste conjunto de contactos para além de divulgar a nossa acção junto dos Câmara-lobenses, recolhemos muitas sugestões e propostas que nos próximos dias serão materializados.

Ficam aqui algumas fotografias que só per si mostram o que foi este conjunto de contactos e ficam também alguns links com as notícias deste fim de semana sobre estes contactos.

Notícia do Diário Cidade: "Instituições de Solidariedade Social devem ser Valorizadas"
Notícia do Diário Cidade: "CDS exige que GR assuma as suas responsabilidades"

POOC's agora o Governo quer avançar?... Tinha de entrar um Projecto de Resolução do CDS para que o processo finalmente ande...

Como é do conhecimento público na passada segunda-feira o nosso Grupo Parlamentar na ALM entregou um projecto de resolução a recomendar a rápida elaboração dos Planos de Ordenamento da Orla Costeira (POOC's), sendo que hoje o Governo Regional, através da Secretaria dos Recursos Naturais e Ambiente, anuncia no jornal do regime (JM), que: «Região já iniciou delimitação das protecções costeiras - SECRETARIA REGIONAL DO AMBIENTE JÁ DEU O PRIMEIRO PASSO NA ELABORAÇÃO DOS PLANOS DE ORDENAMENTO DA ORLA».

Fantástico isto não é?!!...

Já nada me surpreende vindo dos governantes desta terra, pois com isto já se percebe qual será o destino que terá o projecto de resolução que foi entregue por nós, o CHUMBO!...

Mas fico satisfeito, porque a nossa acção para além de os incomodar como se vê, força neste caso a Secretaria Regional dos Recursos Naturais e Ambiente a trabalhar, mesmo que a contra-gosto, fazendo o que deve ser feito.

Veremos se este trabalho agora iniciado chega ao fim e não acontece o que aconteceu aos outros que foram para o lixo e se o que vai sair será o mais adequado a nossa realidade. Mas para isso estaremos aqui, atentos!... 

Importa também referir que desde o inicio deste mandato muita tem sido a pressão que particularmente temos vindo a fazer sobre estas matérias do Ordenamento do Território e Urbanismo, quer na altura do debate do Programa de Governo e quer no debate do Plano e Orçamento da RAM para 2012, em que várias foram as perguntas que eu e meus colegas fizemos, forçando como se vê estas acções do governante da tutela, para não passar pela vergonha mais uma vez de ser o CDS a lhe dizer o que deve fazer.

Fica aqui o link para a notícia publicada no JM

Imagem: Google

«CDS pede explicações a Jardim Ramos»

As notícias sobre o encerramento do Centro Inter-geracional do Estreito de Câmara de Lobos levaram a que o deputado do CDS-PP Roberto Rodrigues enviasse um conjunto de perguntas ao secretário regional dos Assuntos Sociais. 

A Jardim Ramos é perguntado, desde logo, quais as razões para encerrar um centro que esteve em funcionamento durante 12 anos e que, neste momento, prestava apoio a 19 utentes. 

Roberto Rodrigues, também pede explicações sobre o facto de esta decisão do Governo Regional não ter sido comunicada, atempadamente aos utentes deste centro. 

O edifício onde funcionava o Centro Intergeracional do Estreito de Câmara de Lobos estava arrendado e, por isso, o CDS-PP pretende saber por que valor. 

Jardim Ramos também deverá esclarecer o CDS-PP sobre as alternativas que terão sido dadas aos utentes daquele espaço, nomeadamente ao nível de actividades ocupacionais. 

Roberto Rodrigues também quer saber se os serviços tutelados por Francisco Jardim Ramos contactaram a Câmara Municipal de Câmara de Lobos, "no sentido de encontrar, através desta autarquia, uma solução alternativa para integrar estes 19 utentes, noutros espaços do mesmo género da responsabilidade da autarquia". 

O encerramento do centro, segundo o CDS-PP, está a provocar queixas na freguesia do Estreito de Câmara de Lobos, sobretudo porque não foi apresentada uma justificação para esta decisão. 

Notícia publicada na edição de 2012-05-110 do DN-Madeira

Imagem: Google

Eu nunca pactuei e não pactuarei com violações ao Plano Director Municipal de Câmara de Lobos!...

Reafirmo aqui mais uma vez o que sempre disse, quer antes e mesmo depois da Eleições Autárquicas de 2009, nunca pactuarei com violações ao Plano Director Municipal de Câmara de Lobos!...

E digo isto porque na passada reunião do dia 30 de Março, o PSD lavando as mãos das suas responsabilidades  absteve-se numa votação referente ao projecto de alterações de uma obra já concluída de 6 moradias em banda, quando eu tal como noutras situações semelhantes e coerentemente disse que iria votar contra, por estar perante alterações que violam segundo o próprio parecer técnico da CM, o PDM de Cª Lobos.

A abstenção do PSD originou tendo em conta o meu voto contra e a abstenção do PS, que o requerimento para aprovação do projecto de alterações fosse chumbado nesta reunião. 

Assim sendo e porque importa deixar clara está invulgar situação de chumbo, deixo aqui publicamente aquela que foi a minha declaração de voto sobre este assunto.

Proposta de Recomendação para Prevenção de Fogos entregue na reunião de CMCL

Fica aqui a Proposta de Recomendação que entreguei hoje em reunião da CMCL, que entendo é extremamente importante para prevenir fogos florestais e não só numa altura de forte seca que tem afectado a Madeira.

A Celebração do Dia da Criança em Câmara de Lobos

Recentemente foi levada a reunião de Câmara como é habitual uma proposta por parte do Executivo PSD para a celebração que anualmente se faz referente ao Dia da Criança. Como habitualmente as despesas mais significativas são em transportes e em camisolas, para além de outras também habituais com animação e lanche. 

De facto entre transporte e camisolas o orçamento consome quase os 16.000 Euros previstos para a actividade, o que é sem dúvidas muito. O Executivo PSD justifica o elevado número de camisolas dizendo que para além do número expressivo de crianças a participar e de seus professores e educadores, que estas camisolas não são só para esta festa, mas também é utilizada nos mais diversos eventos e actividades que a CM organiza e/ou participa. Para além disto referem que também cedem algumas a outras instituições que as solicitam.

Embora ache que o valor para as camisolas seja elevado, entendo que por razões de orçamento tenha de haver uma actividade a qual se impute o custo de todas estas camisolas, pelo que assim entendi que deveria votar favoravelmente a realização da actividade indiferentemente do custo,   tendo em conta a importância desta actividade para as crianças do Concelho. Entendo (e dize-o na discussão da proposta), que no futuro a CM deveria repensar a questão das camisolas pois este é um custo dispensável nos tempos que correm de dificuldades, advertindo que caso nada se altere no próximo ano, que votaria contra, sendo que fiquei com a sensação de que há abertura para se repensar isto. Só votei a favor porque as crianças Câmaralobenses não podem ser castigadas pelas más opções de quem governa o Município, quando nos calendários escolares concelhios, toda a comunidade escolar conta com esta iniciativa para partilhar entre os alunos das muitas escolas num dia que é o dia de todas elas e ao contrário do que o PS diz, está nunca foi e acredito não será uma "Manifestação do Regime".  

Quem tem vindo a acompanhar o meu trabalho político no Município sabe perfeitamente que não estou colado ao PSD e que não estou também para ser do contra pelo contra. Acima de tudo pondero bem aqueles que são os reais interesses em causa das populações e voto em consciência tendo em conta estas preocupações.

Já votei ao lado do PSD várias propostas (sendo que votei também muitas contra), como já votei ao lado PS e do MPT as suas propostas a favor do interesse dos Câmaralobenses. Sendo que estes PS e MPT também já o fizeram em relação ao PSD e também algumas das minhas propostas. Portanto aqui não há colagens como o PS e seu vereador tentaram passar num texto que este escreveu recentemente no seu blog da minha parte ao PSD.

Não aceito ao Vereador Carlos Gonçalves, essa tentativa absurda, pois se assim fosse muitas votações que este também já fez ao lado do PSD e da qual não partilhei, como seriam justificadas então?... Isto é pura e simplesmente política baixa e desespero, porque este Vereador sabe perfeitamente que assumo totalmente e com responsabilidade o meu papel de Vereador da Oposição. O meu trabalho político fala por mim!...

Percebo que dentro do PS de Cª Lobos já se tenham iniciado as movimentações para garantir quem será o candidato a CM e que seja necessário mostrar trabalho internamente e externamente, mas aconselho ao Vereador Carlos que se vire sim verdadeiramente para os problemas do Concelho e se deixe de implicar terceiros nessas guerras internas porque acredite isso não o vai fazer ganhar nada!...

Para concluir deixo aqui o link do blog "Rochinhas da Fonte" (Escola da Fonte da Rocha) com o post que estes dedicaram a essa actividade no ano de 2011, para se perceber a importância e a preparação que as escolas fazem para este dia.

Foto: Rochinhas da Fonte

Por uma real política social para Câmara de Lobos

Muito recentemente o Presidente da CM de Cª Lobos, veio anunciar que criaria um refeitório social no Concelho em instalações próprias, dizendo também que tinha verbas alocadas para esse fim no orçamento municipal, num valor estimado segundo este de 200 Mil Euros.

Tudo isto é falso! Não há verbas no orçamento para isto e muito menos o custo estimado vai ao encontro dos valores reais para a instalação e manutenção de uma cantina. Aliás é falso também que o PSD em Cª Lobos alguma vez nos orçamentos municipais tivesse políticas sociais serias, pois apenas só se conhecem apoios para algumas bolsas de estudo, a entrega de umas telhas, cimento e outros materiais de construção, que em conjugação com outros apoios vindos de programas nacionais que a região se socorreu (PRID), tem sido o que por este Concelho se conhece.

É necessário ir mais longe quando o Concelho é dos mais penalizados com o flagelo do desemprego. A tudo custo indiferentemente dos apoios que a nível nacional ou regional se criem para minimizar os efeitos da crise é importante que o Município crie também verdadeiros instrumentos de apoio social que vão ao encontro dos problemas específicos da população. Em Câmara de Lobos o desemprego leva a que marido e mulher em muitos casos estejam em casa porque os postos de trabalho pura e simplesmente desapareceram. Os encargos mensais de casa avolumam-se por pagar e o dinheiro já não chega para pagar passes aos estudantes e restantes despesas que diariamente é inerente a actividade escolar.

Por isso o CDS apresentou para agendamento propostas concretas que vão ao encontro destes problemas, esperando que o Executivo Municipal PSD seja sensível e vote favoravelmente para que rapidamente se possa acudir de alguma forma a estas dificuldades, pois estas nossas propostas não implicam mais despesa pública, apenas a reafectação de meios actualmente destinados a despesas correntes desnecessárias, que no nosso entender devem ser destinadas ao necessário INVESTIMENTO SOCIAL nas populações que hoje passam por dificuldades.

(Texto meu que foi publicado na última edição de Março, do Jornal do Grupo Parlamentar do CDS-Madeira "Alternativa").

Imagem: Google Earth

NOTA: Como já referi em post anteriores as propostas aqui referidas foram lamentavelmente chumbada pelo PSD.

Arlindo Gomes também disse não ao alargamento das Bolsas de Estudo para os Jovens Câmaralobenses

Fica aqui uma outra proposta que levou o chumbo do PSD de Câmara de Lobos que visava alargar o número de beneficiários de bolsas de estudo quer para o ensino superior, quer para o ensino secundário como já existiu.

Arlindo Gomes prefere ir a Coreia do Sul do que aprovar está proposta para Apoiar Estratos Sociais Desfavorecidos de Cª Lobos

Fica aqui a proposta que foi recentemente chumbada em reunião de Câmara pelo executivo do PSD de Arlindo Gomes, que claramente opta por viajar a Coreia do Sul em vez de apoiar os que mais precisam no Concelho de Câmara de Lobos.

Importa apenas acrescentar que nós propusemos não o aumento da despesa corrente, mas sim a reafectação para fazer INVESTIMENTO SOCIAL.

Afinal o PSD-M tudo faz para deixar o CINM morrer lentamente juntando-se a restante esquerda e com a ajuda do PS-M

Hoje foi discutido e votado na Assembleia Legislativa da Madeira,  uma proposta do CDS-M que tinha como finalidade a manutenção do regime fiscal das empresas sedeadas no Centro Internacional de Negócios da Madeira, mas lamentavelmente o PSD-M juntou-se ao PTP do Sr. Coelho e a restante esquerda para a deixar morrer lentamente a praça madeirense, sendo que a estes temos aliado o PS-M que com a sua abstenção fica também associado a este dia triste para a economia da Região.

Em vez de encontrar argumentos jurídicos sólidos para inviabilizar ou para se associar (como gostaríamos que tivesse sido), a proposta do CDS-M, o PSD-M apenas quis fazer um número de circo político utilizando uma recolha descontextualizada de recortes de jornal para tentar encontrar incongruências no discurso do CDS-M sobre este tema ao longo dos últimos anos.

Tudo fizeram para tentar passar a ideia de que o CDS-M no passado tinha sido contra a manutenção do CINM, mas isso de facto não foi demonstrado. Na verdade o que ficou demonstrado sim é que o CDS-M ao longo da história deste processo verificou que o Governo Regional nunca geriu bem este dossiê, inclusive desde a criação do mesmo, pois como sabemos o processo de concessão também não foi claro na altura, sendo que ao longo de anos quando a esquerda tentou dar cabo do CINM, o Governo Regional nada fez para esclarecer as dúvidas que na opinião pública vinham surgindo e que com o silêncio o PSD-M deixou alimentar. Hoje dizem que o CDS-M teve um discurso incongruente, porque fazia os reparos que eram necessários fazer quando importava tudo esclarecer, para que Partidos e opinião pública acreditassem nesta praça, mas não, deixaram que a situação chegasse ao que hoje conhecemos, por inércia e incapacidade governativa, que não assumem e que chutam para quem tudo tem feito para reverter o problema.

Hoje lamentavelmente é um dia negro para a economia da Madeira e para os 3.000 trabalhadores que directa e indirectamente dependem do CINM. Hoje o PSD-M juntou-se definitivamente a toda a esquerda que tudo tem feito para matar aos poucos este importante instrumento de crescimento económico da RAM, o que é uma pena, porque estes que nada fazem para salvar o CINM, são os mesmos que nada de novo conseguem propor alternativo a economia da Madeira, que possa trazer mais receitas a uma economia em que tudo até agora tem orbitado a volta de um Governo Regional falido e sem criatividade, que neste momento é como se vê mais uma vez lamentavelmente, o maior problema da Madeira e dos Madeirenses.

Não posso acabar esta minha crónica, sem também fazer uma referência ao comportamento do PS-M nesta matéria, pois o PS-M mais uma vez tenta enganar os trabalhadores do CINM, como se viu.

Hoje no debate, o PS-M aproveitando-se do anunciado chumbo do PSD-M sobre o referido diploma, para fazer mais uma pirueta abstendo-se na votação.

É mais uma vez vergonhosa esta atitude de um Partido que fica na história por ter sido responsável na República no tempo do Governo Sócrates de tudo ter feito para acabar com o CINM e hoje com a sua abstenção ficou claro que mais do que os tais consensos que agora diz querer e que supostamente patrocinou, temos sim, um PS-M que afinal também não quis adoptar a solução que poderia dar algum fôlego a praça Madeirense e isto tudo porque tal como o PSD-M, o PS-M não queria que o CDS-M fosse visto pelos Madeirenses como o Partido que na pratica teria salvo o CINM. Os ressentimentos continuam nesse Partido, que ainda não quer aceitar o lugar que lhe foi dado no tabuleiro político regional pelos eleitores e que pelos vistos tudo fará para mesmo prejudicando os Madeirenses prosseguir esta sua política da “terra queimada” que tem vindo a praticar, desviando-se daquilo que deveria ser a sua prioridade, o combate ao PSD-M.

Foto: DN-Madeira

«Roberto Rodrigues quer medidas para evitar corte de luz e água aos desempregados»

Famílias desempregadas, com ameaças de corte no abastecimento de água e luz e a ponderar tirar os filhos da escola. Foi para alertar contra esta situação em Câmara de Lobos que Roberto Rodrigues, autarca do CDS/PP, esteve na cidade a anunciou que vai apresentar propostas concretas na Câmara. O CDS quer garantir água e luz nas casas dos desempregados e bolsas de estudo que garantam o pagamento dos passes aos jovens. Ou seja, estancar os efeitos do desemprego em Câmara de Lobos.

O autarca lançou ainda um apelo ao secretário da Educação para impedir que a Escola Básica do Estreito de Câmara de Lobos acabe com os almoços a partir de 2 de Março. Roberto Rodrigues lembrou que para muitos alunos as refeições na escola são as únicas que comem durante todo o dia.

Fonte: DN-Madeira

Fica também aqui o link para a notícia publicada no Diário Cidade sobre este mesmo assunto.

Incongruências?... Então vamos a elas António Trindade!...

Hoje numa cronica de encomenda, o assessor do Secretário do Ambiente e Recursos Naturais, António Trindade, numa coluna fechada (só para PSD's) de supostos leitores do Jornal da Madeira, pelos vistos bem remunerados para fazer este papel, atirasse como outros ao CDS-Madeira.

Desta, o "escriva de serviço" refere que o CDS-Madeira se contradiz quando defende a construção de um novo Hospital para a Madeira e ao mesmo tempo quer a redução da despesa pública, pois como se pode ler no tal artigo consideram a obra do Hospital utópica (?).

Acontece é que o António Trindade não diz que foi o Governo Regional da Madeira que encomendou e lançou o projecto do novo hospital e esquece também que foi o mesmo Governo que criou as expectativas na população para depois os enganar abandonando a intenção, isto depois de desbaratar o dinheiro que poderia ter sido utilizado para este em obras absurdas como a Marina do Lugar de Baixo, o Heliporto do Porto Moniz, o Porto de Pesca (sem pescadores) do Seixal, para não falar do que se continua a desperdiçar no desporto e no Jornal da Madeira todos os dias. Afinal se há incongruência é de quem?!! Do CDS?... Acho que não é quem prometeu e não cumpriu por ter opções erradas de desenvolvimento e essa é sim uma responsabilidade do Governo Regional do PSD-Madeira e de AJJ. Se a Região ficou sem capacidade para construir o que tinha prometido e já investido e que foi muito em projecto e expropriações para este Hospital é só culpa dos que levaram a Madeira a falência!... O PSD-Madeira. 

Pois!... O António Trindade esquece dizer isto propositadamente, sendo fácil assacar responsabilidades aos outros das falhas do seu governo, quando estes os confrontam com estas promessas mentirosas. Isto é demonstrativo de que já esgotaram as suas capacidades governativas, não conseguem encontrar opções e fontes de financiamento alternativas, nomeadamente as previstas na lei de Finanças Regionais, onde sê prevê a possibilidade de candidatar esta obra a fundos nacionais e inclusive comunitários. E é isso que o CDS-Madeira tem vindo a dizer, candidatem o Hospital em vez de perderem o tempo em obras inúteis e a nos culparem dos vossos erros governativos!...

Outra obra que o Assessor do Secretário do Ambiente e Recursos Naturais saca da cartola para voltar acusar o CDS-Madeira de demagogia é o Porto de Pesca de Câmara de Lobos, obra que o PSD-Madeira tem vindo a prometer sistematicamente de eleição para eleição a mais de 20 anos, sendo também nestas últimas eleições regionais mais uma vez promessa para este mandato. Acontece que desta vez e ao contrário do que aconteceu no passado a obra do Porto de Pesca de Cª Lobos deixou de constar do Programa de Governo e daí eu ter questionado no Parlamento o secretário da tutela sobre o mesmo, que muito atrapalhado veio dizer que teria de ser adiado para um futuro (incerto pelos vistos!), pois a Região não poderia para já fazê-lo. Assim sendo questiono, afinal quem é incongruente?... Quem mentiu aos Câmara-lobenses?... Foi o CDS-Madeira?... Foi o CDS-Madeira quem prometeu o Porto de Pesca nestes anos todos?... Claro que não!...

Mais uma vez foi o PSD-Madeira quem criou as expectativas, neste caso já sabendo da difícil situação a que levou a Região, mas mesmo assim voltou a enganar a população, por isso António se quer chamar alguém de incongruente, faça o favor de o fazer aos governantes do seu Partido!...

E de facto concordo consigo numa coisa, muitos exemplos poderiam ser dados de incongruências, só que do Governo a que pertence e dos desperdiços que ao longo da última década foram feitos, que relegaram obras importantes para a RAM, como o Hospital e o Porto de Pesca, lamentavelmente.

Para finalizar importa desmontar uma última mentira que também o António Trindade tenta fazer passar como tantos outros membros do seu Partido já ensaiam, que é de quererem fazer passar a ideia de que o Plano de Ajustamento assinado só por AJJ e Ventura Garcês foi imposto pelo Governo da República PSD/CDS, quando na verdade este plano é da exclusiva responsabilidade do PSD-Madeira, foi só ele a propô-lo e a negocia-lo (e pelos vistos mal) e que não foi ainda sequer discutido na Assembleia Legislativa da Madeira e muito menos foi discutido com nenhum Partido Político na Região. Aqui ninguém é cúmplice das asneiras do PSD-Madeira, muito menos no desenho do tal plano que é extremamente lesivo dos interesses e da autonomia desta Região. Portanto assumam as vossas responsabilidades, que os Madeirenses já perceberam quem os tem vindo a enganar nestes anos todos...

Se o António quer falar de ética na política, comece então por censurar o desperdiço de dinheiros públicos no Jornal da Madeira, que só serve para manipular a informação e para branquear os erros governativos do PSD-Madeira, até lá não tem moral para isso, quando na verdade e nas obras que referiu foi o seu Partido a promete-las para ganhar eleições e depois pouco tempo depois as abandonar, sabendo previamente que nunca as poderia fazer, isso sim é que é falta de ética na política. A nós apenas coube o papel de vós chamar a responsabilidade e denunciar as falsas promessas que fizeram.

Foto: Google

Feliz Natal a todos os que por cá passam!...

Foto: Roberto Rodrigues

Porque votei contra o Orçamento Municipal de Cª Lobos para 2012

Fica aqui a declaração de voto que fiz sobre o Orçamento Municipal:

O Orçamento Municipal cifra-se para o ano de 2012 em mais 34 M€, que ao contrário do anunciado terá uma redução inferior a 25% em relação ao orçamento do ano anterior.

Neste documento o Executivo PSD refere (e passo a citar) “… que isto corresponde a um esforço assinalável de consolidação, actuando, claramente, pelo lado da redução da despesa, num contexto de contenção e de moderação do consumo”, acrescentando que: “…tais medidas são sequência das políticas adoptadas no ano de 2011”, o que para nós CDS é falso, pois essa estratégia claramente não se verifica e não reflecte nas contas apresentadas agora nem no passado recente.

Em sede de discussão do Orçamento Municipal para 2011, nós chamamos a atenção para o erro que sistematicamente ano, após ano, se vinha fazendo de se ter despesas correntes elevadas que antes deste momento mais crítico de crise deviam já ser reduzidas, mas nessa altura o PSD e seus Autarcas continuavam a dizer que as despesas correntes eram as necessárias e que não haveria necessidade de se proceder a cortes, seguindo como gostaríamos as propostas por nós feitas por escrito, a quando da audição que para o efeito foi feita com vista a recolher contributos para o Orçamento de 2011e que hoje verificasse que afinal tínhamos razão, ficando demonstrado que era possível cortar em despesas de consumo correntes. É de facto positivo a redução efectuada, mas importa referir, que os cortes que agora são feitos ainda são tímidos, se podendo ir mais longe.

Acontece também que se chega a este Orçamento não porque o executivo se tenha imposto a si próprio a redução da despesas de consumo como estratégia, mas porque é obrigado a faze-lo porque vê drasticamente reduzida a sua receita, nomeadamente das receitas próprias, com IMT, com IVA, TMDP, diversas taxas e acima de tudo as provenientes do Urbanismo. A estas temos de juntar as que deixa também de cobrar com a saída da sua responsabilidade de sectores como o fornecimento de água potável, saneamento básico e recolha de lixos que passaram para a nova empresa ARM. Além destes a um valor que fortemente se reduz e que são as provenientes do Governo Regional em contratos-programa e outros e que o documento explicativo omite, pratica já habitual neste executivo que prefere ignorar as responsabilidades assumidas pelo Governo Regional em vez de publicamente pedir a sua responsabilização.

No documento de suporte e justificação do Orçamento se refere a existência de verbas para apoio social e na prática não se materializam em nenhum programa e por conseguinte sem o respectivo cabimento orçamental, o que configura um embuste que não pode ficar sem a respectiva denúncia.

Nos documentos que suportam este Orçamento não são feitas referência aos critérios que balizarão os apoios as instituições sociais, culturais e desportivas a apoiar em 2012, vem como das Juntas de Freguesia, pois importava que estas fossem já conhecidas para que estes tivessem a oportunidade de planificarem com clareza também os seus orçamentos, mas isso verificamos também não aconteceu.

Um factor para nós também lamentável é não existir nenhuma medida ou acção com o respectivo cabimento orçamental que indicasse que a CM irá abater grande parte da sua dívida a fornecedores, o que seria importante para um tecido empresarial local moribunda, que poderia servir para estimular e dinamizar a economia e ajudaria estancar o desemprego, mas também nada nesta matéria o Orçamento tem.

Assim sendo e por todas estas razões, mais uma vez o CDS não poderá votar favoravelmente um Orçamento que não tem uma clara estratégia para o futuro e que no fim de contas também não satisfaz sequer o que ele próprio anuncia a concretizar e que não tem o respectivo suporte financeiro, mesmo que se verifique uma redução das despesas. Por isso o nosso voto será CONTRA.

Câmara de Lobos, 15 de Dezembro de 2011.

Foto: DN-Madeira

A demagogia do PS-M sobre os dinheiros do Jackpot da ALRAM

Sobre o voto do CDS na proposta de orçamento da ALRAM para 2012, apenas referir que ao contrário do PS-M que mais uma vez fez o numerinho das virgens que nada querem (palhaçada comparável com as dos extremistas) e que se fosse verdadeiramente contra, primeiro nem recebiam o dinheiro e teriam então, coisa que não se verificou, apresentado uma proposta para acabar ou reduzir o famoso jackpot que estes ajudaram a criar. Dizer como já vi scrito por um seu deputado que o fizeram a 3 anos, não chega, porque agora mais do que nunca é necessário reduzir isto! Mas não o fazem porque perderam deputados e consequentemente, perderam também dinheiro que pelos vistos lhes faz falta!... Mas continuam tentando enganar as pessoas dizendo que são contra esse dinheiro que utilizam... Moralistas baratos é o que são!... Como disse, não chega votar contra, importa sim encontrar SOLUÇõES, mas como sabemos não o fazem por conveniência... Ao contrário do PS, o CDS absteve-se porque embora reconhecendo ser exagerada a verba entregue aos Partidos, estas devem de existir, pois a democracia tem custos, não no montante actual cuja formula foi negociada entre o PSD-M e o PS-M, mas deve ser financiada pelo erário público na mesma, mas de forma mais racional, pois se queremos democracia ela deve ser financiada com moderação como disse. E nessa linha, coerentemente apresentamos e está já no Parlamento uma proposta que visa reduzir os valores disparatados dados aos Grupos Parlamentares que como já é público se pretende sejam de menos 30%. Enfim as demagogias já gastas do PS-M que pelos vistos continua sem perceber porque levaram a maior derrota de sempre nas últimas eleições regionais...

Foto: Google

O desmentido que nada desmente

Praticamente mal se conheceram as minhas declarações referentes a não construção do Porto de Pesca de Câmara de Lobos e veio a Secretaria Regional do ambiente e dos Recursos Naturais, a afirmar que era falso tudo aquilo que eu tinha dito na conferência de imprensa.

Acontece é que afinal o desmentido nada desmente, bastando apenas fazer uma leitura mais atenta para se verificar que o comunicado reafirma o que eu disse, que o Porto não vai avançar enquanto as actuais circunstâncias financeiras não o permitirem. Portanto e sendo minimamente realista esta frase para mim confirma que em quanto a Região estiver com os graves problemas financeiros que tem decorrente dos erros de governação do PSD-Madeira e que levarão muitos anos a serem totalmente resolvidos, verificaremos que de forma alguma este projecto não deverá avançar neste mandato. Alias a não inclusão deste Porto no Programa de Governo é indicador disto, porque se fosse mesmo intensão faze-lo estaria lá, tal como esteve até agora em anteriores Programas de Governo.

Por outro lado devolvo ao senhor Secretário a acusação de aproveitamento político, de falta de verdade e de oportunismo, porque se este existe é da parte do Governo e do Partido que o sustenta (PSD-Madeira), onde incluo também seus Autarcas, pois foram estes que em vésperas de eleições estiveram novamente em Câmara de Lobos a renovar esta velha promessa e que consta do programa eleitoral do PSD-M que reafirmo não será construído.

Importa aqui também salientar que neste desmentido, que nada desmente, que a Secretaria do Dr. Manuel António Correia nada diz referente ao desperdiço de dinheiro que se continua a fazer na Marina do Lugar de Baixo, que poderia caso se acabasse com aquela desgraça dar para pagar o Porto de Pesca de Câmara de Lobos ou se quiserem pagava um novo Hospital para a Região, mas isso lamentavelmente o Sr. Secretário nada diz....

Foto: Jornal da Madeira

CDS contra ‘abandono’ da construção do Porto de Pescas

O CDS acusa o governo de “enterrar dinheiro” na Marina do Lugar de Baixo, em detrimento da construção do Porto de Pescas.

O vereador do CDS-PP na Câmara Municipal de Câmara de Lobos, Roberto Rodrigues, deslocou-se hoje ao varadouro dos Socorridos, local idealizado para a construção do Porto de Pescas.

Na ocasião, o vereador ‘centrista, criticou o facto do Governo Regional ter “abandonado” o projeto do Porto de Pescas de Câmara de Lobos.

“Segundo nos referiu o secretário regional do Ambiente e dos Recursos Naturais, este projeto vai ser abandonado pelo Governo Regional. Mais uma vez, o PSD promete aquilo que não vai cumprir”, denunciou Roberto Rodrigues.

Assim, aquele responsável político recordou que na campanha eleitoral para as eleições de Outubro os sociais-democratas prometeram, “pela sétima vez”, a construção do referido porto. Porém, “quase dois meses depois das eleições o projeto foi abandonado de vez”, observou.

Roberto Rodrigues realçou que a construção daquela infra-estrutura portuária “é extremamente importante” para dinamizar a economia do concelho de Câmara de Lobos, bem como para dinamizar um sector produtivo (pescas) importante na Região.

“É lamentável que isto venha a acontecer numa altura em que se continua a enterrar dinheiro na Marina do Lugar de Baixo, enquanto aqui se podia investir na economia da Região”, concluiu o vereador do CDS.

Fonte: Diário Cidade

Outra notícia sobre este tema aqui no DN-Madeira

Palavras para que!...

Fonte: DN-Madeira