Porto de Pesca de Câmara de Lobos

Na passada Sexta-feira dia 24, no meu espaço no Facebook referi após conhecimento desta notícia que referia que o Porto de Pesca previsto para Câmara de Lobos seria revisto, que esta seria mais uma promessa eleitoral do PSD que era para esquecer.

Disse também que os Câmara-lobenses são mais uma vez enganados! E que esta coisa de rever o projecto, era uma forma de engavetar o projecto para ser apresentado como uma novidade dentro de dez anos.

E para rematar referi que apostava que ainda iam dizer que o programa eleitoral seria cumprido na integra! Aceitando apostas!!!...

 

Hoje li também no DN-Madeira uma outra notícia com origem numa iniciativa do MPT-M, em que estes defendem um novo projecto para um Porto mais pequeno para o Concelho.

 

Eu discordo...

Entendo que Câmara de Lobos pode e tem condições para receber um grande porto de pesca, este sim bem localizado e ao contrário dos que já foram feitos no norte da da Ilha que não servem para nada, poderá ter todas as condições necessárias para transferir a lota da Madeira e todas as outras infraestruturas de apoio ao sector, inclusive a DR de Pescas, que actualmente estão no Porto do Funchal e que tendo em conta a nova vocação deste Porto (Porto de Turismo) devem de lá sair.

Importa lembrar que é em Cª Lobos que se encontra talvez a mais importante comunidade piscatória da RAM e este sector como outros (Turismo e Comércio em geral) beneficiariam com um grande porto regional.

Discuto a localização actual do projecto. Sou dos que defende que o Porto deveria ficar na zona onde está o actual estaleiro naval que nunca funcionou como devia, na entrada do Concelho vindo do Funchal e antes das Salinas. Para mim deve o GR aproveitar esta infraestrutura, adapta-la e encaixar aí este novo Porto.

 

Agora que se deve manter a ideia de ter um grande Porto da Região, lá isso sem duvidas continuo a defender!...

 

A proposta do MPT-M, não é mais do que a proposta que agora o PSD-M quer e que não passa de mais do mesmo que existe pela Região fora, nomeadamente no norte da Ilha que não funciona.

 

Imagem: Google

Como não podia deixar de ser eu não apoio museus sem sentido...

Li hoje no DN-Madeira uma notícia que deixou-me perplexo, nomeadamente de uma proposta de um deputado municipal do CDS de S. Vicente, que propunha a criação de um "museu do assassino".

Como é evidente eu não me revejo e acredito que uma grande e esmagadora maioria dos militantes e dirigentes do CDS não apoiam semelhante loucura. Alias e tal como me foi dito por um amigo e militante do CDS em S. Vicente, esta situação apanhou toda a gente do Partido desprevenidos, tratando-se de um acto isolado de alguém que entendeu a revelia dos princípios e das orientações do Partido apresentar esta asneirada, sem consultar nem debater com ninguém.

Entendo que tendo em conta a gravidade do acto em si é importante que todos nós militantes e dirigentes do CDS nos demarquemos disto e espero sinceramente que o Partido também tome medidas para acabar com este tipo de situações que pelo que sei é recorrente em S. Vicente, visto que põe em causa o trabalho de todo o Partido na RAM e não só. Já é tempo!...

Por mim esta gente não merece nem tem confiança política para continuar. É tempo de darem o lugar a gente que leve isto a sério e com responsabilidade.

Presidências: «Quase 40% da direita aceitaria uma alternativa»

Por estes dias têm aparecido na comunicação social nacional várias noticias a dar conta do descontentamento de muita gente de centro-direita, que desiludida com este primeiro mandato presidencial de Cavaco Silva, entende haver espaço para se discutir uma possível segunda candidatura alternativa no Centro-direita.

De facto Cavaco fez um mandato que não foi ao encontro da sua base eleitoral que o elegeu, ou pelo menos de uma parte substancial dela. Promulgou leis que não deveria promulgar e tem fechado os olhos à muitas das trapalhadas socialistas nestes anos.

Uma sondagem da Universidade Católica publicada no DN-Lisboa, refere que: «não será por falta de espaço que não haverá um candidato a disputar com Cavaco os votos à direita nas presidenciais. Uma candidatura alternativa era vista com bons olhos por quase metade do eleitorado do CDS e perto de um terço do social-democrata».

Eu pessoalmente também acho que há espaço para essa segunda candidatura, se esta de facto for encabeçada por alguém que aglutine na sua volta este descontentamento com Cavaco.

Acontece que das possíveis candidaturas avançadas na comunicação social, apenas três parece-me realmente viáveis e com capacidades de fazer sentir este descontentamento. Refiro-me ao Bagão Félix, ao Adriano Moreira e eventualmente ao Pedro Santana Lopes.

As outras candidaturas possíveis e já veiculadas na comunicação social confesso também não desgosto e identifico-me com elas, mas acho que não teriam o mesmo efeito e correm o risco de terem um resultado que será tudo, menos honroso e isso não interessa.

De facto se existe um movimento social que queira uma segunda alternativa ao Centro-direita, deve ponderar muito bem o que deve fazer e bater incansavelmente nas portas certas, daqueles que são capazes de mobilizar este eleitorado e que de certeza seriam capazes de mudar posições políticas por exemplo do CDS, que espera pela decisão de Cavaco para definir o seu posicionamento. É possível e desejável!

Mas uma coisa pela minha parte é quase certo, o meu voto dificilmente será em Cavaco!...

Entretanto ficam aqui os links a notícias que sobre este assunto fazem notícia hoje no País.

Ribeiro e Castro assume «aspiração» mas reconhece entraves

Presidenciais: CDS-PP à espera de Cavaco Silva

Quase 40% da direita aceitaria uma alternativa

 

Image: Google

E a Venezuela??!...

Fico satisfeito por ver que o Roberto Almada afinal também condena as tiranias sejam elas de esquerda ou de direita.

Apenas mantenho as minhas duvidas relativamente ao caso da Venezuela, que embora ainda seja considerada uma democracia tem também problemas muito sérios relativamente ao respeito dos direitos dos cidadãos.

Até a pouco tempo atrás o BE era defensor das políticas ditatoriais de inspiração cubana de Hugo Chávez, que de certa forma são semelhantes as de Jardim por cá. Será que ainda as defende?...

Pela minha parte apenas referir que deste regime são condenáveis as suas políticas de controlo da comunicação social e de redução dos direitos civis, tal como outras formas de tirania que por este mundo há, sejam elas do quadrante político que vier. Eu condeno o que se passa na Venezuela e o Roberto Almada também condena?...

_________

Eu como Luso-venezuelano vou dar através do meu voto um contributo, para ver se é desta que o tirano chávez deixa o poder na Venezuela. 26 de Setembro vou votar contra as políticas de esquerda que desgraçam este querido País!..

Querem ver que os de esquerda são uns santos(?)...

Vi um "post" no blog do Roberto Almada que é no mínimo absurdo, tendo em conta que tirania não tem área política. Houve e há a direita como também a esquerda, por isso, deveria quando assinalar os exemplos que assinala, também referir os exemplos da sua área (esquerda).

Tendo em conta isto, apenas gostaria de relembrar ao Roberto Almada que a poucos dias atrás também foi conhecida a perseguição do regime de Fidel Castro (Cuba) aos homossexuais cubanos, sendo que o BE, também até agora não se indignou com isto. As tantas agora acham isto um acto normal e de liberdade democrática, quem sabe!!... Pois!...

Outros exemplos poderiam ser acrescentados dos Governos ditos democráticos de Hugo Chaves (Venezuela), de Evo Morales (Bolívia), na China, Vietnam, etc, etc... Mas fico-me por aqui, o exemplo cubano é demonstrativo de que há pelo mundo fora, como pela nossa história de quem se serve e serviu de ideologias para servir-se do poder, o resto é a demagogia barata que o BE lamentavelmente gosta de usar...

Imagem roubada / plagiada: Google

Meia verdade não chega...

In entrevista do DN-Madeira de 31 de Julho de 2010, a José Manuel Rodrigues :

«...Acredita que o PSD pode sair do Governo ou que Jardim pode não ser o candidato?

Jardim anunciou que entrou em reflexão. Já o fez várias vezes. Desde 1984, já lá vão 26 anos. O mais natural é que se candidate. Eu acho que não é bom para o PSD nem para a Madeira. Eu acho que é preciso renovação geracional e acho que o criador já não domina a criatura que criou.

Então por onde passa a mudança?

Já não passa pelo interior do PSD. A não ser que perca a maioria absoluta em 2011. Aí sim, o PSD teria uma derrota e seria obrigado a negociar com a oposição a passagem do seu Programa de Governo.

O PP seria a bengala do PSD?

Não seria a bengala.

Estamos a falar de uma coligação de Governo com o PSD?

Eu acho que só depois de lidos os resultados eleitorais é que se pode responder.

Neste momento não exclui essa possibilidade.

Eu não excluo a possibilidade de viabilizar a estabilidade política na Madeira se for necessário o voto do PP. Mas gostaria que, já em 2011, pudesse influenciar os destinos da Madeira....»

Para bom entendedor isto devidamente enquadrado no seu contexto original basta para entender do que se está a falar, o resto são as manipulações habituais de gente com dores de cotovelo...

Imagem roubada / plagiada do Google

Miguel: E o resto?...

Ohh Miguel!...

Acho que fui muito claro...

O QUE IMPORTA AQUI CLARAMENTE DISCUTIR É O NÃO DO BLOCO DE ESQUERDA A ENTRADA DE PARTIDOS QUE NÃO SÃO DE ESQUERDA!...

Pode você voltar com a conversa da Convenção, que o essencial não respondeu. O PS deixou o BE condicionar com a sua carta a participação de todos aqueles que estão a direita do PS. Essa é que é a verdadeira questão a qual continua a fugir e da qual o PS não se demarcou...

Se no CDS havia desconfiança relativamente as verdadeiras intenções do PS elas foram esclarecidas pelo líder desta "Frente", Roberto Almada por estes dias, que subtilmente, esclareceu com quem o BE e claro PS querem convergência.

Isto aliado ao comprometedor SILÊNCIO dos dirigentes do PS sobre isto.

O mais engraçado nisto é que as tantas a estratégia fica incompleta, porque os outros aos quais pretendiam engolir, são capazes de não ir na conversa!... Veremos!...

Sobre a questão das ambições deixe que lhe diga mais uma vez, que os seus textos demonstram que o PS está sim verdadeiramente preocupado com o crescimento do CDS na Região, pelo que agora percebe-se as reais intenções do PS, das quais eu já desconfiava.

Alias, só os dirigentes do PS, nomeadamente o Miguel é que se tem preocupado em fazer ênfase nas "ambições" e contas do CDS, escondendo com isso as frustrações e receios do seu PS, que pelos vistos já encomendou estudos de opinião ou sondagens e ficou preocupado com os resultados!!!...

Para mim Miguel ou se calhar goste melhor "Basta que Sim", o PS tenta de alguma forma evitar a continua hemorragia que desde 2007, tem feito com que o PS venha perdendo força eleitoral a cada acto eleitoral que passa. Essa para mim é verdadeira razão do aparecimento desta Plataforma mal conduzida, tentando condicionar os que tem vindo a crescer, nomeadamente o CDS.


_____________

Para o meu espanto e sem perceber a razão do "apagão", vou deixar aqui anexo ao meu texto, o "post" apagado do Miguel Fonseca para que se percebam as minhas razões.

«Cortar da Direita: leia e analise, se faz favor



"Jacinto Serrão anunciou que estão marcados encontros com outras representações e que está a ser "lançada a ideia da realização" de uma convenção entre todas as forças que aderirem à plataforma, possivelmente na Primavera de 2011": "está a ser lançada a ideia", sabe o que é isto? Está a ser lançada, nos encontros, a ideia, para ser discutida, não foi dito que foi decidida. Então o CDS recusa logo, pela voz de Lopes da Fonseca. Depois, mantém o silêncio, ainda não disse formalmente que não está disposto a discutir. A verdade é que o CDS para se fazer ouvir tem de participar.


Postado por basta que sim às Quinta-feira, Setembro 02, 2010»

Miguel: «Só para recordar...»

O Miguel perdeu a cabeça e ele verdadeiramente "enrascado" com o rumo que a "Plataforma" actualmente leva ficou pelos vistos muito aborrecido com o JMR. Tudo por este ter já declinado hoje o convite a adesão a "Plataforma", que entretanto se transformou em mini Frente de Esquerda, sim mini! porque até agora nem o PCP nem o MPT dizeram que sim e tendo em conta o que vamos ouvindo aqui e alí as respostas parecem que serão negativas também.

O Miguel passa a bola em desespero e diz que o enrascado é o CDS, mas esquece que quem condicionou verdadeiramente a participação nesta Plataforma foi o PS que deixou o BE, com a sua carta (pública), excluir todos aqueles que estão a direita do PS. Ou será que o Miguel acha que ninguém percebeu isto? E depois anunciam ao "mundo" que já decidiram uma convenção primaveril(?) Quando no inicio quando se falou da realização desta iniciativa, esta foi abordada como um assunto a debater(?). Pois! Já esta decidida!... Por isso Miguel faça o favor de não deitar areia para os olhos de ninguém...

Alías e para que não fiquem duvidas é o próprio líder bloquista hoje, também no seu blog a lembrar que o BE só entra em "coisas" destas só com Partidos ditos de esquerda, mais clarinho impossível, num "post" denominado "Só para recordar..."

Para finalizar, de registar a forma muito inteligente com que o Roberto Almada está a levar a água ao seu moinho, passando com isto a ser claramente o líder desta Frente. Quem diria!...

"Plataforma" começa mal

De facto o PS não esta a saber conduzir bem este processo ou então está a apostar já na Frente reduzida de esquerda, desprezando todos os outros com quem disse querer conversar.

Isto porque da reunião que aconteceu ontem entre o PS e o BE, já foi anunciada uma convenção para a primavera sem falar com os outros Partidos e/ou organizações e personalidades da sociedade civil. Se este é um gesto "democrático" e de abertura, acho que estamos todos entendidos!...

Assim só excluem e se haver vamos é isso se calhar que querem. As tantas esperam agora pelos "não" dos Partidos e outros, para acusarem os outros de não quererem mudar o actual estado de coisas na RAM. Chicos espertos estes!...

Esta se calhar é a forma encontrada entre bloquistas e socialistas para na RAM ambos apoiarem (como consequência), a candidatura de Alegre a Presidência da República e claro preparar as Autárquicas de 2013 para o Funchal.

Mais uma vez fica aqui provado o desajeitado que é o Jacinto Serrão nestas coisas, sendo que com já disse JMR, o que nasce torto nunca mais endireita.

Para mim começa ser claro já o fim da tal Plataforma Democrática dita pluralista que nos primeiros dias diziam estes querer, agora percebe-se que no fim de contas queriam recusas para justificar a nova aliança a esquerda, neste caso com o Bloco.

De facto merecem-se!...

Imagem: DN-Madeira

BE quer Plataforma ou a Frente de Esquerda?

Eis a questão(?)!!!...

Ontem foi conhecida a disponibilidade do BE em “dialogar” com o PS a tal proposta de convergência denominada “Plataforma Democrática”.

Porém de entre tantos recados ou puxões de orelhas (desta vez mais brandos), referidos na carta enviada por Roberto Almada a Jacinto Serrão, ressalta a forma muito subtil como o líder bloquista tenta condicionar o PS-M, nomeadamente a abertura da dita Plataforma aos Partidos da Direita, nomeadamente ao CDS.

A carta é clara, o BE apenas aceita «…procurar consensos e convergências alargados à Esquerda…» E percebo o porque! É que caso aceite por hipótese o CDS nessa “Plataforma” estará a ir contra uma deliberação da sua Convenção. E isso não pode ser!...

Além disto, importa referir que o silêncio do PCP, também demonstra que o interesse nesta “Plataforma” ou na dita “Frente de Esquerda” é nenhuma, que aliado ao provável não do MPT, deixa só o PS com o BE, no que se pode já considerar o prolongamento duma outra “Plataforma” já em curso que visa apoiar Manuel Alegre na sua candidatura a Presidência da República e quem sabe na viabilização do próximo orçamento de Estado para 2011(?)…

Veremos! Mas acredito que em vez de “Plataforma” teremos uma espécie de “Frente” reduzida de esquerda, que eventualmente poderá concorrer as Regionais, mas que se calhar vai a sério ser testada em 2013 no Funchal, se entretanto nenhum destes Partidos desaparecer do cenário político regional, claro!...

______________________

Nota: Já repararam que o PCP e o PND tacticamente jogam nesta matéria de forma muito semelhante(?)… Pois é!... O BE que tenha cuidado!!!...

Imagem: Google

«O crente»

«Porreiro pá!..»: JS

Roubado / plagiado aqui: Henricartoon

____________________

Julgo que no BE já há quem esteja arrependido do apoio dado ao Manel Alegre!...

Acusaram o toque com a apresentação do candidato do PCP. E de que maneira!...

Ninguém pode ficar indiferente...

A questão da negligência por causa da queda de palmeira no Porto Santo

Fui alertado para o facto de estar a correr num dos blogs afectos ao PND, uma MENTIRA relativa a uma suposta omissão minha neste blog ao que aconteceu no passado fim de semana no Porto Santo, relativo a queda da Palmeira que vitimou uma senhora e feriu duas outras pessoas, como se com isso estivesse supostamente a encobrir o regime laranja. Triste coisa!...

Em primeiro lugar apenas dizer a esses indivíduos que no meu blog mando eu e mais ninguém e coloca cá o que quero e quando quero!

Em segundo lugar, referir que nas redes sociais há mais vida para além dos blogs, existindo facebook, twitter e outros, onde qualquer cidadão também pode expressar as suas opiniões. Quem tem associado o meu perfil nessas redes, sabe claramente o que penso sobre isso e sobre outras tantas coisas do quotidiano regional e nacional.

Em terceiro lugar e para que não fiquem duvidas mesmo a esses doentes, eu Roberto Rodrigues, considero que o que aconteceu nesse domingo foi consequência de negligência de quem por obrigação própria não viu que a palmeira em questão estava em risco de queda eminente.

E já agora, os outros blogs de gente de esquerda que também não fizeram referência a este facto também estão feitos com o regime? Fica aqui a pergunta para ver se o energumeno com falta de honestidade intelectual habitual, que escreve nesse blog responde...

Por isso não vale a pena perderem o vosso miserável tempo a fazerem acusações tontas contra mim, porque para além de serem falsas, essas não me arrefecem nem me aquecem!...

Imagem: Google

Conselhos Municipais de Juventude

A Assembleia Legislativa da Madeira adaptou a Região a Lei que regula os Conselhos Municipais de Juventude, proposta esta oriunda dos deputados da JSD-M, sendo que as alterações que introduz são no geral muito reduzidas.

Dessas alterações a única que faz grande diferença e que esvazia lamentavelmente de importancia este órgão, tem a ver com as competências, em que este órgão deixa de emitir "pareceres obrigatórios" para passar a emitir "pareceres facultativos". Grandes democrátas!...

Afinal este órgão vai servir para que?... Deve ser para dizerem: "Yes Man"! a boa maneira dos laranjinhas desta terra!..

Fica aqui os links com a Legislação em causa, compare:

Decreto Legislativo Regional n.º 20/2010/M

Lei n.º 8/2009

 

Imagem: Google

“Plataforma Democrática”: esclarecimentos

Acabei de ler o texto que o Miguel Fonseca me dirigiu em jeito de resposta ao meu anterior “post”, relacionado com esta proposta do PS-M, sobre a “Plataforma Democrática” e julgo importante clarificar o seguinte:

Miguel, a escolha do título teve por base as anteriores tentativas de coligação do passado nesta terra. Se bem te lembras, pelo menos na última Coligação que acabou por ser só do PS com o CDS, a intenção inicial do PS era juntar todos os Partidos! Não conseguiram, mas de que essa era a vontade, isso era!...

Mas voltando ao presente pensando no futuro, quero que fique claro que embora pessoalmente não acredite que esta plataforma, tal qual como foi lançada tenha sucesso, quero sinceramente que haja entendimentos que permitam a Madeira se livrar deste poder laranja que sufoca a sua liberdade democrática e hipoteca o seu futuro autonómico, com esta ou outra solução.

Miguel, pelas tuas palavras é possível perceber também que afinal no seio do PS-M, há constatação e até preocupação com o possível crescimento eleitoral do CDS-M e daí tentares virar a cabeça ao prego, com aquela conversa dos “sonhos do CDS”!!!...

Mas que fique claro, o CDS tal como todos os outros Partidos inclusive o teu PS, não quer apenas liderar a oposição, quer ser alternativa de governo, com a convicção de ter um projecto de futuro de progresso para a RAM. É para isso que nasceu! O achas que só o PS tem esse direito?

Aliás se há Partido nesta terra que já participou em plataformas plurais abertas aos cidadãos e a outros Partidos foi o CDS a par do PS, mesmo sendo considerada “contra-natura” por muitos, por duas vezes coligou-se com o PS!... Isto não é um sinal de democracia e pluralidade? Acho que sim…

Tal como no passado estou convencido pessoalmente que o CDS, estará disponível para explorar e estudar todas as opções que sejam úteis e importantes para a Madeira, foi assim no passado e assim vai continuar!...

Miguel, mas do que uma possível oportunidade para os Partidos, o importante é encontrar uma importante oportunidade para a Madeira e os Madeirenses. Isso é que é verdadeiramente importante.

Atenção não me meti na vida interna do PS, só fiz uma constatação! Nada de confusões! E fico por aqui…

Relativamente a questão da credibilidade do Jacinto Serrão, antes de mais referir, que não tenho nada contra esse senhor pessoalmente. Aqui a questão tem a ver com a figura política que julgo não terá as melhores condições para encabeçar este projecto, visto que perdeu todos os seus créditos políticos no seu primeiro mandato político a frente do PS, com a sua passagem pela Assembleia da República e mais recentemente com a “cena” da Vice-presidência da Assembleia Legislativa da Madeira. No meu ponto de vista ele está sem nenhuma credibilidade política para convencer ninguém dos benefícios desta “Plataforma”.

Sobre a pluralidade dentro do CDS, posta indirectamente em causa por ti, apenas referir que já critiquei nos locais próprios estratégias e até pedi a saída do líder, mas isso nunca motivou pelo menos até agora discriminações políticas, visto que como sabes tive todo o apoio na candidatura que liderei para Câmara de Lobos. Podes tu e outros estarem descansados que no CDS também há democracia! Hoje, penso diferente apoio a actual liderança e trabalho com ela para que o CDS continue a crescer e possa ser cada vez mais útil aos Madeirenses. Divergências há sempre, agora que estas ponham em causa o projecto político isso não!..

Para finalizar reitero as minhas dúvidas e preocupações, sendo que quase aposto contigo que se está plataforma não vingar, a culpa não será do CDS. Vais ver!...

A velha/nova “plataforma democrática” proposta pelo PS-Madeira

Tenho acompanhado nestes últimos dias a mais recente proposta política do Partido Socialista da Madeira, que pretende ensaiar novamente uma “plataforma democrática” que visa juntar em torno de um projecto de cariz político, Partidos e outras organizações da sociedade civil com vista a derrubar o regime jardinista que governa a Madeira a mais de 36 anos.

No Facebook tenho vindo a trocar algumas impressões com alguns socialistas da praça sobre este assunto, sendo que a título pessoal, já referi que não sou “crente” que esta solução tenha algum sucesso. Sendo que desconfio que venha sequer nascer.

Para mim, esta solução teoricamente poderia servir de facto para derrubar este regime instalado, visto que acima de tudo está a nossa Madeira. Acontece que o passado e o presente tem sempre uma palavra a dizer quando pensamos o futuro e aí confesso perco o entusiasmo na ideia.

Primeiro porque o Partido proponente (PS-M), não estará julgo eu credível o quanto baste para liderar este processo. A sociedade Madeirense não acredita neste PS-M e nomeadamente no seu actual líder. É a tal questão do passado que o acompanha e que lhe retira legitimidade para agora numa fase em que o PS-M tem a sua mais fraca influência eleitoral, querer assumir um papel de liderança que se calhar já não terá. Quanto mais que é líder de um partido com os já velhos problemas internos que fragilizam a sua liderança. Se não é capaz de governar a sua casa como pretende governar uma coligação tão abrangente, com tantas diferenças? Não pode!...Isto para não falar das colagens sucessivas ao Governo de Sócrates, que queiram ou não também é importante para aferir a pertinência ou não desta plataforma.

Ao contrário do que pensa o estimado amigo André Escórcio, com quem já trabalhei numa coligação para o Funchal, se houve culpado do que aconteceu em 2007, foi o PS de Jacinto Serrão e mais ninguém. A sua ânsia desmedida para derrubar a tudo o custo o poder laranja nesta terra, utilizando o Governo da República para disciplinar as finanças regionais, foi um grande erro, que até hoje o PS paga e julgo continuará a pagar por mais algum tempo. Não porque não fosse necessário acabar com o regabofe que todos conhecemos, que levou a crise que hoje na Madeira se vive, com mais de 15.000 desempregados, mas porque não utilizou o caminho mais correcto para o fazer. Prepotência e autoritarismo, nunca combaterão outros prepotentes como aqueles que governam esta terra. Jacinto Serrão, ao cometer esse pecado capital, demonstrou não conhecer a história recente da Madeira e deu de bandeja a vitoria estrondosa ao PSD, prejudicando-se e prejudicando os restantes Partidos da Oposição, que tiveram caminhos muito estreitos para evitar os maus resultados obtidos. Repare André, nessa altura ou se era a favor do corte de verbas ou contra, campanha demagógica utilizada por uma máquina que com os meios financeiros que acostuma a ter consegue transformar uma mentira numa verdade.

Em segundo lugar esta ideia perde força, porque grande parte das organizações não políticas da sociedade civil nesta terra ou são controladas pelo PSD ou não tem influência suficiente para serem relevantes neste processo. A par disto as organizações sindicais, como sabemos estão partidarizadas de tal modo, que muitos dos seus dirigentes até são ao mesmo tempo dirigentes partidários, o que lhes retira força, para este desafio.

A minha descrença agudiza-se quando vejo nos jornais líderes de forças partidárias de fraca influência eleitoral, a quererem liderar este processo. E mais! Afirmam estarem abertos a discutir o tema, mas não deixam de fazerem acusações rídiculas, duras e graves, que no meu ponto de vista condicionam desde já qualquer entendimento, com o agora proponente PS-M. Assim deixa de haver condições, quando na prática no inicio de conversa não se tem interlocutores a altura do desafio.

Não sei o que outros Partidos pensam disto, inclusive o meu, que ainda não debateu o assunto, mas acho que dificilmente esta “plataforma” tem pernas para andar.

_____________

PS: Ao contrário do que o Tino refere neste assunto não está em causa o que cada Partido pode ou não ganhar com esta Plataforma, mas sim se este é ou não um projecto com possibilidades de ser aos olhos dos Madeirenses um projecto ganhador, só assim ganham TODOS os seus intervenientes e claro a Madeira. Porque se for um projecto perdedor só servirá para minimizar ou esconder o insucesso eleitoral do PS, que de acto eleitoral para acto eleitoral perde eleitores.

Cª Lobos: Projecto de Regulamento Municipal de controlo de queimadas e fogueiras proposto pelo CDS

Hoje já enviei aos correspondentes serviços municipais de Cª Lobos a nossa proposta designada de "Projecto de Regulamento Municipal para minimizar o risco de incêndios nas áreas florestais do Município e disciplinar a prática de Fogueiras e Queimadas no Município de Câmara de Lobos", que deverá ser discutida e votada na próxima reunião de Câmara, que como o próprio nome indica visa reduzir os fogos florestais que por imprudência e falta de acompanhamento devido, tem aumentado nos últimos anos no Concelho.

Esta proposta é um pequeno contributo, na esperança que sirva para consciencializar os Câmaralobenses para a necessidade de maiores cuidados quando se torne imperiosa a realização de fogueiras ou queimadas, nomeadamente decorrentes da actividade agrícola ou florestal.

A proposta hoje entregue é baseada noutras existentes e que tem sido aplicadas com relativo sucesso por outras Câmaras nomeadamente pela CM do Funchal. Nestas materias não há nada a inventar, devendo-se pôr em prática aquilo que de bom se vai fazendo pelo País.

Também na próxima reunião de Câmara, apresentarei uma outra proposta de recomendação, que vai no sentido de alertar para a necessidade do PDM de Cª Lobos, tenha instrumentos que permitam uma melhor gestão dos espaços florestais do Concelho e permitam também com um melhor ordenamento do território, que as intervenções que venham a ser necessárias por parte dos bombeiros, possam ser realizadas com maior eficácia e ao mesmo tempo façam diminuir o número de incêndios que eclodem todos os anos.

Espero sinceramente que os restantes Partidos representados neste órgão autarquico (PSD, PS e MPT), ponham de parte as normais diferenças políticas que temos e se consiga aprovar este projecto de regulamento que julgo é importante para um futuro melhor, com maior qualidade, preservando a nossa bela floresta, também cartaz turístico importante para o Concelho e para toda a Região.

Assim espero...

Fica aqui o link da notícia do jornalista Francisco José Cardoso do DN-Madeira, referente a conferência de imprensa realizada hoje de apresentação destas propostas.

Imagem: Google

O Farpista Tino diz que proposta do CDS é demagogia barata(?)

Demagogia barata? De quem? Só se for tua!...

Repara que o teu post desde o inicio até ao fim é enganador.

Vamos por partes:

Começando pela frase de que os beneficiários do RSI recebem em média 95€ é uma confusão propositada da tua parte visto que o quadro que tu apresentas refere claramente que o valor apontado refere-se ao VALOR MÉDIO POR BENEFICIÁRIO POR DISTRITO, que como é sabido inclui todos os beneficiários (idosos e crianças, os tais que tu disses que o CDS quer pôr a trabalhar(?)). Portanto vai desde o simples complemento que é acrescentado a outras prestações sociais de idosos, crianças e doentes até a prestação única que muitos recebem de valor muito acima dos tais 95€, que consegue em muitos casos ser mais do que um ordenado de trabalho. Portanto se fizeres umas contas podes ter por exemplo num agregado composto por 5 pessoas estes valores de apoios em termos de RSI:  2 Crianças x 95€ + 1 Idoso: 150€ (ascendente de um dos adultos em idade produtiva) + 2 desempregados em idade produtiva, com prestações sociais de RSI de 285€ C/U, dá no total 910€ que em regra geral são geridos pelo tal casal em idade produtiva . Repara que não coloquei nestas contas nem abonos de família, nem pensões, nem subsídios de desemprego, que em grande parte dos casos de RSI's estão acumulados! E mais!... Nem o subsídio de renda também faz parte destas contas!...

Em segundo lugar distorces também o que a proposta do CDS pretende. Sendo que a cabeça, nunca ouvi, nem li escrito em lado algum, que o CDS queira pôr a trabalhar crianças ou idosos. Isto para além de ser um argumento de baixa política é desonesto intelectualmente. É evidente que o que se pretende é que as pessoas que tenham capacidade activa para o trabalho e recebam o RSI, prestem uma espécie de "contraprestação" da pensão que recebem do Estado. A limpeza de matas por estes beneficiários poderia, na óptica do CDS-PP, compensar as "dificuldades que existem do ponto de vista dos recursos humanos" do Estado.

Outra mentira do teu post, que também tem de ser desmontada é aquela em que tentas fazer crer que esta proposta visa a limpeza de matas PRIVADAS, para favorecer supostos CDS's, nada mais falso! A proposta do CDS prevê que se celebrem protocolos com o Governo, câmaras municipais e juntas de freguesia. O objectivo é "garantir que logo que acabem as chuvas e antes da época de incêndios, haja uma efectiva limpeza das matas nacionais PÚBLICAS e dos baldios".

Podes não concordar com a proposta, agora inventar uma outra dizendo que é do CDS, para servir de argumento é que não é correcto da tua parte!...

Imagem: Google

Incêndios na RAM (2)

Imagens dos fogos no Concelho de Câmara de Lobos feitas por mim.

Incêndios na RAM (I)

Mais fotos feitas por mim, a partir da minha casa em S. Roque. Uma das serras de Santo António e São Roque e outra do Monte.