Fotografias da passagem de Paulo Portas pela Madeira

Agradeço ao amigo Amilcar Figueira o envio das fotos da iniciativa de Campanha na Feira do Santo da Serra, Sta. Cruz

Eleições Europeias 2009 - CDS a opção certa!...

Nuno Melo pede eleição de terceiro deputado

Com os olhos postos na eleição de um terceiro deputado, Nuno Melo questionou: "Digam lá se o país não ganharia muito mais se elegesse um terceiro deputado, neste caso a deputada Teresa Caeiro, do que um oitavo ou um nono de um partido do 'centrão' que muitas vezes as pessoas nem sabem quem é nem têm a mínima ideia do que fizeram no Parlamento ou fora.

Fonte: Público

CDS: Ana Gomes está à procura de palco político no caso OGMA

O porta-voz do CDS-PP, Pedro Mota Soares, considerou sábado à noite que a eurodeputada do PS Ana Gomes “está á procura de um palco político” por ter levantado dúvidas de legalidade sobre a privatização das OGMA.

“É preciso descaramento e uma certa lata para dizer o que se disse hoje. A dra. Ana Gomes está com falta de memória”, afirmou Pedro Mota Soares, em declarações à Agência Lusa.

A eurodeputada socialista levantou hoje dúvidas políticas e de legalidade sobre “negócios” realizados na compra de submarinos na privatização das Oficinas Gerais de Material Aeronáutico (OGMA), operações ambas da área do antigo ministro Paulo Portas.

Questionado pelos jornalistas na tarde de sábado, Paulo Portas recusou-se a responder, afirmando que “alguém responderá”. A resposta foi dada no final do jantar-comício do CDS-PP em Lisboa, no âmbito da campanha eleitoral ao Parlamento Europeu, pelo deputado Pedro Mota Soares que afirmou que Ana Gomes “está à procura de um palco político numa campanha que não está a correr bem ao PS”.

Sobre a privatização das OGMA, o deputado disse que o anterior Governo PS tinha deixado as Oficinas “sem dinheiro para pagar salários” e que “a única proposta do PS era fechar a empresa e lançar pessoas no desemprego”.

“Se ela está preocupada com o que se está a passar em Portugal, que ajude o CDS a levar o procurador Lopes da Mota ao Parlamento e a levar o dr. Vítor Constâncio rapidamente ao Parlamento e se poder apurar tudo o que falhou na supervisão bancária”, acrescentou.

Fonte: Público

Imagem: http://avozportalegrense.blogspot.com/2007/03/pin-ups-de-portugal.html

"Paulo Portas aceita discutir testamento vital mas sem pressas"

O líder do CDS-PP, Paulo Portas, manifestou-se hoje contra a eutanásia, o uso desproporcionado de tratamentos e a favor dos cuidados paliativos, mas aceita discutir o testamento vital com “rigor técnico, jurídico e com humanidade”.

“Sou contra a eutanásia, o encarniçamento terapêutico e totalmente a favor dos cuidados paliativos”, disse Paulo Portas, no final de uma visita à unidade de cuidados paliativos do Hospital da Luz, em Lisboa.

“Faz-me impressão que o país mergulhe numa discussão sobre a eutanásia sem saber que há formas civilizadas de reduzir a dor”, disse, aceitando no entanto discutir o testamento vital mas “sem pressas”. A proposta de lei sobre o testamento vital foi aprovada na generalidade no Parlamento, mas com o voto contra do CDS.

Durante a visita, a directora do serviço, Isabel Neto, e também presidente da Associação Portuguesa de Cuidados Paliativos explicou que a resposta às necessidades de cuidados paliativos a nível nacional é ainda fraca no público e no privado: das 1000 camas necessárias só há 100 disponíveis, em 100 equipas de apoio domiciliário só existem três.

Confrontada com esta realidade, Isabel Neto diz ver a situação “com preocupação: “Se esta área é dita como prioritária, os investimentos têm que ser consonantes”.

Fonte: Público

Blogoesfera Madeirense sempre a crescer!...

Esta semana chegaram ao meu conhecimento o surgimento de mais três blogs madeirenses.

Estes são o "Mobilidades", do Sandro Correia que fala sobre tecnologia, especificamente sobre o tema da mobilidade e produtividade fora do escritório.

Depois surge o Blog do amigo João Sousa, conhecido professor e antigo dirigente do PS-M, que concorreu recentemente para a liderança do Sindicato dos Professores da Madeira, que lançou o blog "Parodia Madeirense", e pelo que observei, versa temas ligados a educação e a actualidade política. Seja bem vindo caro amigo!...

Outro blog que apareceu também estes dias foi o "Vai Tudo a Bomba", mais um blog anónimo, que pelos vistos é capaz de dar que falar, tendo em conta as "bombas" que anda a lançar!... Passada a quarentena de costume que por cá dou a este tipo de blogs lá o deixo ficar na barra ao lado, até ver!...

Longa vida a todos estes blogs!...

Como é que é?!... PSD-M e BE-M juntos?!..

Por esta não esperava!...

E já agora que dirão os PSD´s do Continente?...

Quando isto chegar a Lisboa vai ser bonito de ver!...

Cá esta novamente o PSD-M, mostrar que é um verdadeiro Partido de esquerda, com políticas destas. Nada de novo, mas!...

Só falta agora ver é o Roberto Almada de braço dado com o Brazão de Castro a comentarem os números do desemprego na RAM!...

Já faltou mais!...

Esta convergência entre PSD e BE em matéria de emprego, não deixa ninguém indiferente!...

Veremos se esta incoerente proposta passa mesmo em São Bento! As tantas o DN-M, tem razão. Se calhar nem é discutida!...

De qualquer forma fica aqui o texto do DN-Madeira, para os mais distraídos lerem!...

É por estas e por outras que não aceito lições de moral. Muito menos de certos "Vitais" que andam por aí!...

Nem mais uma palavra!...

Para bom entendedor basta lerem estes posts no "31 da Armada", no "Mudar Portugal?", no "Blasfémias", e no "Papa Myzena", para entenderem bem o que quero expressar!...

Todos erramos, mas pelos vistos uns terão de ser condenados a vida inteira pelos seus erros e outros por serem quem são, serão sempre rapidamente desculpados!...

Pois!...

É a vida!....


Mas a mim esses senhores não me dão lições de moral!... Fiquem com elas!...

Imagem da Semana: "A Lei da Gravidade"

Fonte: HenriCartoon

Mais Impostos??!... Não Obrigado!...

Bom já não basta os impostos que pagamos a conta de Teixeira dos Santos e de José Sócrates e lá voltam os Socialistas a sonharem com mais um imposto agora Europeu!...

Desta vez é o candidato socialista as Eleições Europeias, Vital Moreira a lançar para os temas de campanha a questão de um novo imposto europeu.

De certeza o Governo socialista não vai prescindir de nenhum imposto actualmente cobrado aos Portugueses e ainda querem impor mais um!!?...

Num momento de crise como aquele que hoje vivemos, o que seria de esperar era um aliviar da carga fiscal as Famílias e as medias, pequenas e micro empresas (que são as que mais emprego criam no País), para combater de alguma forma o desemprego, sendo que como todos sabemos é uma situação que aflige cada vez mais Famílias pelo País fora.

E já agora porque que é que em vez de falarem de mais um imposto, não falam de como aproveitar melhor os fundos comunitários que como é sabido estão muito mal aproveitados (esta aqui também aplica-se ao Governo Regional do PSD-M)!!?...

Isso é que é importante!...

Isso é que pode fazer mexer o tecido empresarial e os sectores produtivos que este PS e PSD-M, teimam em destruir aos poucos.

Por isso concordo com a posição tomada pelo CDS, expressa como se pode ver também no Público.

"Sinais dos Tempos" - Agradeçam ao PS e ao BE, termos chegado a isto!...

Fica aqui também o agradecimento ao Donato Macedo pelo envio desta Imagem.

AJJ insiste no "delfinato" de Manuel António Correia?!...

De facto é curiosa esta notícia do DN-Madeira, que refere que Alberto João Jardim disse ontem que tendo em conta o seu trabalho a frente da Pasta dos Recursos Naturais, Manuel António, teria legitimidade para aspirar a sua própria sucessão.

Ora, esta intervenção de AJJ depois do passo em frente de Miguel Albuquerque e das reacções também de Coito Pita de Jaime Filipe Ramos, demonstram que a guerra interna esta ao rubro no PSD-M e que ninguém inclusive o próprio AJJ deixa passar nada!...

Também acho que ficou evidente, indiferentemente do agora "delfim" Manuel António seja para "queimar", que AJJ também não apoia Miguel Albuquerque!...

Quem deve ter ficado contente com tudo isto, devem ter sido os "meninos" da Vice-Presidência do GR!...

Não acham!...

Fonte da imagem: GR

ERC condena Telejornal de Sextas-Feiras da TVI

Concordo!...

É pena que esta situação aconteça depois da pouca vergonha que foi o Telejornal da TVI de sexta Feira passada.

É pena!

Nota: Concordo sim senhor!... Existe pressão mais uma vez de vários socialistas ligados a Comunicação Social Portuguesa, como claramente a notícia o refere, que querem pelos vistos, fazer aparecer a censura a boa maneira salazarista agora apelidada de sócratica!...

Logicamente que também acho que o Telejornal da TVI de Sextas-Feiras deve ser reformulado, agora queixarem-se apenas e só dos ataques ao PS e ao Primeiro Ministro, façam-me o favor!?...

Esta ERC, perdeu a credibilidade que pelos vistos já nem tinha!...

Dias Loureiro demite-se. E os outros??!...

Já sabemos todos hoje pela comunicação social que o Conselheiro de Estado Dias Loureiro, depois dos últimos desenvolvimentos no caso BPN, teve que demitir-se deste cargo, evitando assim maiores constrangimentos ao Presidente da República. A questão que agora se coloca, tendo em conta os diversos casos na ordem do dia semelhantes se deve ser este o único a demitir-se?

Parece-me que não!...

Há mais gente que não deveria continuar a frente dos importantíssimos cargos que ainda ocupam!...

Ainda ligados a este assunto do BPN, acho que Vítor Constâncio deveria também a muito pela sua manifesta incompetência e sectarismo político ter sido afastado ou pelo menos deveria ter também vergonha, e demitir-se.

Outro que esta em análoga situação é o Lopes da Mota, que como se sabe terá eventualmente exercido pressões no poder judicial, por causa do caso Freeport. Aqui como no anterior caso o visado também ainda não se enxerga!...

Lamentáveis e hipócritas são as reacções de dirigentes e candidatos socialistas sobre esta demissão de Dias Loureiro, quando continuam em silêncio quanto aos outros dois indivíduos socialistas que também deveriam ter atitude igual ao dirigente do PSD.

As incoerências de costume!...

Acho muito bem!...: «Jaime Gama visita às Ilhas Selvagens»

Acho muito bem, que o Presidente da Assembleia da República visite as Ilhas Selvagens. Fazem parte do nosso território e é importante que os mais altos dignatários do País as conheçam, para assim melhor as defenderem.

Segundo o DN-Madeira nesta visita, Jaime Gama faz-se acompanhar por Deputados membros da Comissão de Defesa Nacional (Deputado Júlio Miranda Calha, Presidente; Deputado Manuel Correia de Jesus, Vice-Presidente; Deputado João Rebelo, Vice-Presidente e Deputado António Filipe, Membro) e pelo Secretário Regional do Ambiente.

É também importante referir que a visita se fará a bordo da nova fragata da Armada Portuguesa 'Bartolomeu Dias'.

Ainda sobre o XVII Congresso Nacional da JP

Neste Congresso foi eleito Presidente da Juventude Popular, o meu amigo Michael Seufert, que tem uma vasta experiência associativa e que julgo dará uma visibilidade ainda maior a JP-Nacional.

De referir que neste Congresso existiram quatro moções em confronto, sendo que por aquilo que me foi dito, o congresso discutiu estas moções até longas horas da madrugada. No fim venceu a Moção C - Ideias de Direita, Ideias para Portugal, cujo primeiro subscritor foi Michael Seufert.

XVII Congresso da Juventude Popular

Chegou-me aqui um conjunto de fotografias do Congresso Nacional da JP, enviadas pelo amigo Amilcar Figueira, que com todo gosto aqui divulgo. Inclusive da delegação Madeirense ao Congresso.

De salientar que a JP-Madeira ficou muito bem representada nos órgãos nacionais, nomeadamente com a eleição de um Conselheiro Nacional e com a eleição também de um representante madeirense na CPN, para além da inerência do recém eleito Presidente da JP-M.

Parabéns!...

Muito Obrigado!...

Recebi hoje também um e-mail do Michael Seufert, novo Presidente da JP, que diz o seguinte:

«Caro Roberto,

Queria-te dizer pessoalmente, que foste indigitado militante honorário da JP no Congresso que acabou no Domingo. É uma honra que te cabe e que prestigia a JP Madeira pela qual sempre lutaste. A JP Madeira aliás foi muito bem representada ao congresso e tenho muito orgulho em, para além da inerência do Lídio, contar com o Nélson como membro da CPN.

Um grande abraço,

Micha»

Devo confesar que não estava a espera desta honra e logicamente agradeço a distinção. Assim sendo enviei também hoje ao Michael o meu agradecimento. Agradeço também a delegação madeirense presente no XVII Congresso da JP, que fez a proposta. A todos muito obrigado!...

Jovem realizador Português ganha Palma de Ouro

Indiferentemente das opções políticas de cada um é sempre bom ver um Português ganhar prémios que pretigiam o País. É o caso do realizador João Salaviza, que ganhou um Palma de Ouro em Cannes, com uma curta metragem.

De referir que este realizador foi o mesmo que montou o tempo de antena do BE, indiferentemente concordemos ou não com o conteúdo, em abono da verdade esta muito bem montada.

Parabéns!...

Fonte: Público

Frase do Dia

"Muitos Autarcas não têm visão nenhuma. A única visão que têm é a da cadeira onde se vão sentar"

Helena Roseta - J.A n.º 234, Jan/Fev/Mar

_________________

Tem toda a razão!...

«O desordenado»

António Marinho Pinto está para o PS de Sócrates como o estão Vitalino Canas, Augusto Santos Silva ou Pedro Silva Pereira. É um indefectível. Tal como Sócrates, Marinho Pinto vê em tudo o que o prejudica uma urdidura de travestis do trabalho informativo.

Tal como Sócrates, o Bastonário dos Advogados vê insultos nos factos com que é confrontado. E reage em disparatado ultraje e descontrolo, indigno de quem tem funções públicas.

Marinho Pinto na TVI foi tão sectário como Vitalino Canas ou Santos Silva e conseguiu o prodígio de ser mais grosseiro numa entrevista do que Sócrates foi na RTP e Pedro Silva Pereira na SIC.

É obra. Marinho Pinto não tem atenuantes. Não trabalhou no Ministério do Ambiente de Sócrates e, que se saiba, não faz parte do seu núcleo duro. É pois de supor que não esteja vinculado ao voto de obediência cega que tem levado os mais próximos de Sócrates à defesa do indefensável, à justificação do injustificável e a encontrar razão no irracional.

Não tendo atenuantes, Marinho Pinto tem agravantes. O Estado de direito delegou na Ordem dos Advogados importantes competências reguladoras de um exercício fundamental para a sociedade.

O Bastonário tem que as exercer garantindo uma série de valores que lhe foram confiados pelos seus pares. O comportamento público do Bastonário sugere que ele está a cumprir uma bizarra agenda pessoal com um registo de regularidade na defesa apaixonada de José Sócrates e do PS. O que provavelmente provocou em Marinho Pinto o seu lamentável paroxismo esbracejante em directo foi a dura comparação entre as suas denúncias sobre crimes de advogados e os denunciantes do Freeport. Se a denúncia de irregularidades na administração de bens públicos é um dever, a atoarda não concretizada é indigna.

O que o Bastonário da Ordem dos Advogados disse sobre o envolvimento dos seus pares nos crimes dos seus constituintes é o equivalente aos desabafos ébrios tipo: "são todos uns ladrões" ou "carrada de gatunos". Elaborações interessantes e de bom-tom, se proferidas meio deitado num balcão de mármore entre torresmos e copos de três.

Presumo que a Ordem dos Advogados não seja isso. Nem sirva de câmara de eco às teorias esotéricas do Bastonário de que a Casa Pia foi uma Cabala para decapitar o PS ou que o Freeport é uma urdidura politico-judicial-jornalistica.

Se num caso, um asilo do Estado com crianças abusadas fala por si, no outro, um mega centro comercial paredes-meias com a Rede Natura, tem uma sonoridade tão estridente como o grito de flamingos desalojados.

A imagem que deu na TVI foi de um homem vítima de si próprio, dos seus excessos, do seu voluntarismo, das suas inseguranças e das suas incompetências.

Marinho Pinto tentou mostrar que era o carrasco do mensageiro que tão más notícias tem trazido a José Sócrates.

Fê-lo vociferando uma caterva de insultos como se tivesse a procuração bastante passada pelo Primeiro Ministro para desencorajar e punir este jornalismo de pesquisa e denúncia que tantas e embaraçosas vezes tem andado à frente do inquérito judicial. E a verdade é que sem o jornalismo da TVI não havia "caso Freeport" e acabar com Manuela Moura Guedes não o vai fazer desaparecer.

In Jornal de Notícias - 26/05/09

__________________________

Mais palavras para que!...

Esta tudo dito, nem mais!...

«Nuno Melo: "Sem luxos nem ostentação"»

O cabeça-de-lista do CDS-PP às europeias quer marcar a diferença nas próximas eleições. Nuno Melo seguiu as recomendações de Cavaco Silva e apresentou o mais comedido orçamento de campanha dos partidos com assento parlamentar.

Veja aqui o filme do artigo do Jornal de Notícias

Também recomendo este outro artigo do mesmo JN, intitulado: «Nuno Melo "pede cartão vermelho"», vale a pena!...

Fonte da Notícia: JN

Fonte da Imagem: CDS/PP

JSD-M ao lado do PS na questão dos preservativos nas Escolas

A CP da JSD-M, emitiu hoje um comunicado em que mostra-se em várias matérias e nomeadamente sobre a questão da entrega de preservativos nas Escolas ao lado do Governo Socialista de José Sócrates.

Sinceramente na questão da entrega de preservativos nas Escolas, não há nada de novo e até em abono da verdade foi de facto a JSD-M, a primeira a propor a colocação de maquinas de preservativos, já no tempo em que eu era líder regional da JP-M, merecendo como era óbvio o nosso repudio já nesse tempo.

O que é de facto assinalável é que esta medida defendida pela JSD-M, vai em sentido contrario aquela que é defendida pelos principais lideres do PSD, nomeadamente do líder parlamentar na AR e também 1º candidato deste Partido as Eleições Europeias, que como sabemos considerou esta medida como negativa e lateral.

De facto o Dr. Paulo Rangel e bem, refere que esta medida "...não é uma questão positiva porque nós achamos que a escola é um espaço que tem outras finalidades que não justamente a de fazer a distribuição de preservativos..."

Desde sempre achei o mesmo, a Escola não é o local mas indicado para entregas de preservativos, a missão da Escola é outra. Formar com seriedade, fazer verdadeira educação sexual, que ainda nem a Região, nem o Estado tem sido capazes de levar a cabo. Preocupam-se com medidas acessórias, muitas vezes bombásticas, mas que na prática nada beneficiam as Escolas e aqueles que a frequentam.

Isto para não falar da forma pouco democrática como se pretende impor aos Pais e alunos estas medidas. Tudo a boa forma trotskista!...

Enfim continuamos mesmo passados alguns anos a ver gente que não apreendeu mesmo nada, que continuam apoiar medidas avulsas e inconsequentes, pondo-se em bicos de pé para dizerem: Não, não!!!!... Fomos nós os primeiros!!!... A iniciativa é da nossa autoria!!!... tudo na tentativa de ganharem um protagonismo saloio, mais um titulo de jornal, e claro ir a caça de mais votos num eleitorado esquerdista, faltando pouco para chamarem os outros de plagiadores!... Já não sabem o que fazer para estarem na ordem do dia, mesmo que em prejuízo dos jovens que ainda dizem representar!...

Ou será que este comunicado tenta abafar uns tantos outros que tentam desmentir a crise interna que parece existir na JSD-M?... Veremos!!!...

"Deseducação sexual"

A educação sexual é indispensável na formação de todos. Por isso, as escolas devem interessar-se pelo tema e dar aulas sérias e formativas. Há anos que a questão é discutida nos meios didácticos e políticos e o Parlamento tem analisado sucessivos projectos de lei. Apesar disso, a educação sexual não melhorou nem se prevê que melhore nas próximas décadas em Portugal. Os responsáveis só complicam um assunto que não precisa de ajuda para ser difícil.

A educação política também é essencial e as escolas devem incluí-la. Mas que pensaria se esses programas lectivos fossem baseados nos projectos de um partido minoritário e extremista, por exemplo o Bloco de Esquerda? Que acharia se na escola as crianças e jovens aprendessem que "a energia deve ser pública" (porque não o pão?), que no meio da crise se deve adoptar a semana de 35 horas e palermices semelhantes? Para não falar na ditadura do proletariado e revolução permanente, escondidas nas suas raízes maoístas e trotskistas. Seria um terrível abuso do sistema educativo.

É exactamente essa infâmia que tem sido cometida nos últimos anos no campo da educação sexual escolar. Um grupo de iluminados, defendendo fanaticamente posições extremistas que assumem como únicas razoáveis, tem capturado o ensino impondo essas ideias como "educação sexual". Ideias que, por acaso, são opostas às da maioria das famílias portuguesas, que esses especialistas desprezam como conservadora e tacanha, pretendendo iluminá-la do alto da sua ciência.

De forma sub-reptícia nos corredores do ministério ou abertamente nos debates políticos, tem-se assistido a intensa campanha para coagir a sociedade a seguir alguns princípios, autodenominados de progressistas, justos e livres. Esses princípios são aqueles a que a sociedade até há pouco chamava "porcalhões". As aulas devem mostrar órgãos sexuais às crianças e explicar os detalhes de carícias, coito e contracepção. A masturbação é natural, o impulso sexual deve ser promovido, se praticado com segurança, e há perfeita equivalência entre todas as opções sexuais. Pudor, castidade e matrimónio são disparates.

Já deve ter reparado que no nosso tempo existe uma intensa controvérsia acerca das questões da família e do sexo. Aspectos consensuais há milénios são momentaneamente polémicos e vivemos enorme confusão de valores e critérios. Isso não nos deve escandalizar, porque todas as gerações têm os seus debates fundamentais. Se vivêssemos há uns séculos, ver-nos-íamos envolvidos em discussões, hoje abstrusas, acerca do sistema político, empresarial ou religioso. Aliás são os mesmos activistas revolucionários que, órfãos dessas antigas lutas político-económicas, vêm agora atacar a instituição familiar com a fúria dos velhos combates laborais. A alcova substituiu a empresa e o direito à greve foi trocado pelo direito ao deboche. Os esquerdistas andam agora paradoxalmente aliados a marialvas e proxenetas.

Em consequência, o Governo, incapaz de resolver desemprego e falências, preocupa- -se com a facilitação do divórcio dos casais e a promoção do casamento de homossexuais. Os ministros, que fizeram explodir o défice, subsidiam abortos e querem distribuir preservativos gratuitos nas escolas. O mais incrível é não se darem conta do ridículo. As gerações futuras vão rir à grande com a tolice dos nossos políticos que pateticamente se encarniçam a regular o baixo-ventre.
Devemos terçar armas nas lutas do momento mas sem temer pelos valores vitais. Em breve, as posições extremistas contra o matrimónio e a castidade, hoje julgadas indiscutíveis e gritadas com fúria, serão tão cómicas e obsoletas como são as ideias económicas do Bloco de Esquerda, tão respeitadas há 50 anos (altura em que também o PS as defendia). As tolices acabam sempre vencidas. O mal são as vítimas que criam entretanto.

Felizmente, não são os partidos, deputados e especialistas em educação que dão aulas, mas os professores. Professores que em geral têm filhos e amam a família. O mundo é sempre melhor que a caricatura legal.

JOÃO CÉSAR DAS NEVES - DN-Lisboa, 25/05/09

As criticas de certos "Cromos"!...

Li num blog da extrema direita madeirense, com "costeletas" comunistas, escandalizar-se com o património do 1º candidato do CDS as eleições Europeias, a conta desta notícia do DN-Lisboa , ganhos como é óbvio, honestamente.

De facto fazem um alarido estúpido, quando deveriam era estar calados!

Sabem porque?

É que muitos dos actuais dirigentes desse partidozeco, alguns deles oriundos do CDS que agora atacam por recentimentos antigos, são também pessoas com património e bem da vida. Reparem que até alguns desses indivíduos, que se dizem defensores da moral e bons costumes, também segundo tivemos oportunidade de ler também no DN-Madeira de Sábado, são senhorios do Governo Regional do PSD-M, cobrando-lhes chorudas rendas.

Nada tenho contra isso, mas sim contra os ridículos comentários puritanos, de quem não tem moral para criticar ninguém.

Se a ver vamos, esses senhores pelos vistos também ganham a conta da "mamadeira"!...

Então de que se queixam??!...

Já sei!... Querem mais!...

Manuela Moura Guedes Vs Marinho Pinto: 1-0

Já vi muita coisa na TV de arrepiar, mas o que se passou ontem na TVI, foi incrível!...

Confesso que não gosto muito do estilo e a forma como a jornalista Manuela Moura Guedes conduz as suas entrevistas, mas confesso também que ontem clarificou para quem viu, o que é este Bastonário da Ordem dos Advogados. Sendo que o próprio na recta final da entrevista mostrou na primeira pessoa que afinal tudo aquilo que se diz dele, inclusive pelos seus próprios colegas advogados é uma absoluta verdade. Nunca vi homem com o cargo que este senhor ocupa ter um tão baixo nível, uma linguagem tão grosseira e que acusa a tudo e todos, sem apontar até hoje um único nome para todos os crimes que tanto gosta de apontar nos meios judiciais. Só soube acusar com nomes certas pessoas quando quis fazer um "frete" ao Eng. Sócrates, sabe-se lá porque e o pior é que ficou provado que era mentira!.....

Todos sabemos que a Justiça em Portugal esta doente, não é segredo nenhum, todos sabem que existe a corrupção, é verdade, mas se o homem quer falar desses assuntos como fala, ocupando o cargo que ocupa, deve se faz acusações, apontar nomes. Mas não o faz!... Perdendo com isso credibilidade. E pior põe em causa toda uma classe, que pelos vistos começa a mexer-se para o destituir.

Demorou, mas ficou claro que este senhor é sim uma verdadeira nulidade, que ocupa um cargo institucional, para também fazer política. Acho que ficou claro na entrevista isto.

Só não percebo como há pessoas, que apoiam estes comportamentos anómalos como aqueles que vimos no Jornal da TVI. Eu teria vergonha!...

Mas a verdade é que em regra geral muitos (não todos), dos que apoiaram esta mal criação em directo na TV, pela blogoesfera (como tive oportunidade de ler), por parte do ainda Bastonário da Ordem dos Advogados, são os mesmos que acusam sem provas e são os mesmos que sumariamente também fazem julgamentos na praça pública, ainda por cima muitas vezes usando o anonimato, de pessoas com fins políticos. De facto só estes é que podem identificar-se com estes comportamentos condenáveis do senhor Bastonário.

Fica aqui o "link" ao vídeo da entrevista no seu todo e o vídeo da parte final com os insultos do Dr. Marinho Pinto a Jornalista Manuela Moura Guedes.

Video da entrevista retirado do Blog "Troca o Passo"

Arq. Norman Foster recebe Prémio Príncipe das Astúrias

Também esta semana foi conhecida a decisão do Jurí do Prémio Príncipe das Astúrias em Artes 2009, que destacou o também arquitecto britânico Normam Foster.

Segundo o Jurí o Arq. Normam Foster destaca-se: "pelo compromisso contínuo com os valores mais nobres da arquitectura". Referindo também que: "a atitude aberta à inovação, a orientação para a qualidade em todas as fases de desenvolvimento dum projecto, o interesse em aplicar os avanços da tecnologia” e ainda a “sensibilidade para com os princípios do desenvolvimento sustentável”.

Fica aqui o artigo do Público com referência a esta notícia e uns videos com referências a sua obra, sendo que chamo a atenção para o segundo e terceiro videos onde se faz referência ao projecto previsto para Lisboa.

Conferência com o Arq. Peter Cook: “ARCHIGRAM to CRAB... a question of hard and soft”

Na passada Segunda-feira estive presente na conferência organizada pelo CCB (Lisboa), do arquitecto britânico Sir Peter Cook, conhecido arquitecto pertencente a um grupo de arquitectos ingleses que formaram a chamada corrente "Archigram", que na década de 60 do século passado agitou os meios "modernistas" da arquitectura mundial, em especial a europeia.

Confesso não ser grande adepto da sua arquitectura, mas foi extremamente interessante ouvir este mestre e a sua visão da arquitectura, do desenvolvimento urbano das cidades europeias, do que este também pensa sobre a arquitectura feita em Portugal e claro sobre a obra do Arq. e Professor Pacho Guedes, que também esta semana inaugurou a sua exposição, que deu origem a vinda deste arquitecto de renome internacional.

Foi muito interessante.

Tenho é pena que estas conferências, exposições e seminários sobre arquitectura não cheguem a Madeira. Faz falta!...

Para finalizar deixo aqui imagens de uma das suas obras mais conhecidas o "Kunsthaus - Art Museum", em Áustria.

O artigo sobre o "Kunsthaus - Art Museum" pode também ser visto aqui.

Meu voto nas Europeias

Como não poderia deixar de ser o meu voto será na lista do CDS/PP, sendo importante referir que o Prof. António Lopes da Fonseca é o único candidato para além do candidato do PSD (que é o candidato a partida já eleito) que poderá ter reais hipoteses de também representar a Madeira no Parlamento Europeu.

Por isso a pergunta que se impõe é: Se a partida sabemos que o Candidato do PSD-M esta eleito não era bom votar num candidato que representando a Madeira, também possa lá estar?

A resposta é simples: SIM, toca votar CDS/PP!...

Fica aqui o manifesto de campanha da candidatura madeirense do CDS.

"Imposição Sexual"

A minha amiga Ana Soares, enviou-me um mail com um link para a a sua crónica habitual no Diário de Trás-os-Montes, que desta vez pela sua pertinência também vou publica-la neste meu blog.

Mais uma vez agradeço a Ana, a sua simpatia de me dar a conhecer estes seus artigos que são excelentes e muito actuais.

Fica aqui o texto:

"A Educação Sexual está, mais uma vez, em discussão na Assembleia da República. Peço desculpa, permitam-me corrigir que, com este hábito cada vez mais português de não chamar “os burros pelos nomes”, quase também o fazia nesta crónica.Recomecemos então.

A Imposição Sexual está, mais uma vez, em discussão na Assembleia da República. Para quem nasceu 11 anos depois do 25 de Abril de 74 como é o meu caso, não posso admitir que a minha liberdade seja “vetada” – ou interrompida seguindo o eufemismo da IVG – num tema tão íntimo como a sexualidade.

Nada de tabus. Educação sexual? Claro que sim! Sendo informativa e não formativa, adequada à idade dos receptores e educando para a saúde, parece-me 100% desejável. Aliás, tão desejável que já existe nas escolas. Mas tabus não é só, nem principalmente, falar de sexo. Tabus – quase que até um dogma – é afirmar que não se aceita que modelos sexuais sejam impostos.

É não se aceitar que o sexo não é, nem pode ser, imposto a ninguém. É falar-se de sexo quase em casa frase e ter medo de falar de afectos. Extremando, é falar-se de “respeito pelo género” – seja lá o que isso for – e segredar-se o respeito pelos valores que cada qual tem. Porque deve poder falar-se com a mesma abertura sobre a vida sexual precocemente iniciada como sobre a escolha celibatária. Ou não?

E não se fuja às questões polémicas: propõe-se a distribuição de contraceptivos não sujeitos a receitas médicas nas escolas. Ou seja, pretende-se substituir a já existente disposição de métodos contraceptivos em qualquer centro de saúde após uma consulta de planeamento familiar, por os distribuir nas escolas. E o que são contraceptivos não sujeitos a receita médica?

Até prova em contrário, estão incluídas as chamadas “pílulas do dia seguinte” e as “pílulas mensais”. Ou seja, não estamos só a falar de uma educação ideologicamente definida – o que viola a Constituição – como se está a colocar em causa uma questão de saúde pública.

Tão simples quanto isto: como medicamentos que são, tanto uma como outra causam efeitos secundários e ambas são rejeitadas por alguns organismos. Não sou contra os contraceptivos: quem os quer usar que os use. Mas não esqueçamos que estamos a falar de adolescentes entre os 14 e os 18 anos. Aliás, se até nos folhetos informativos, aprovados pelo INFARMED, e que acompanham as “pílulas do dia seguinte”, vem referido que são “contraceptivos de emergência”, como se compatibiliza isso com a sua distribuição universalizada?

A Educação Sexual faz certamente falta num mundo em que, cada vez mais, é necessário precaver as Doenças Sexualmente Transmissíveis e onde a consciência da sexualidade seja generalizada. Mas… deixe-se as crianças serem crianças.

Educação Sexual sim, mas uma educação que deixe espaço a cada um para se formar segundo os seus valores e os que são incutidos pelos seus educandos e pelo contexto sócio-cultural.

Da mesma maneira que não pretendo impor a minha visão da sexualidade a ninguém, só peço uma coisa ao Estado Português: que não me imponha também ele qualquer modelo. Porque liberdade e democracia nada comungam com imposições sexuais."

Ana Soares

"Nuno Magalhães acusa Governo de plágio"

O CDS-PP defendeu esta sexta-feira, na Assembleia da República que já há um ano tinha apresentado as mesmas medidas para proteger crianças e jovens contra abuso e exploração sexual que o Governo levou agora a debate.

Nuno Magalhães deputado do CDS-PP, questionou sobre o que tinha mudado num ano, já que o seu partido viu recusada a sua proposta de aumentar o tempo para apagar os crimes do registo criminal.

O Governo aprovou em Conselho de Ministros no final de Fevereiro, uma proposta de lei impondo que os crimes de abuso, exploração sexual de crianças e de violência doméstica apenas sejam apagados do registo criminal 20 anos após a extinção das penas. Até agora, pela lei portuguesa, este tipo de crimes apenas constava no registo criminal entre cinco, sete e 10 anos, dependendo da sua gravidade.

O diploma, que decorre da ratificação da Convenção do Conselho da Europa contra o abuso e a exploração sexual de crianças, também prevê um mecanismo de controlo no recrutamento para profissões, empregos, actividades ou funções que impliquem o contacto regular com crianças.

Assim, estabelece-se a obrigatoriedade de exigência de certificado de registo criminal a quem seja recrutado para "permitir à entidade empregadora a apreciação da idoneidade do candidato para o exercício de funções".

Fonte: MSN Notícias

Nada de novo com a visita de Sócrates a Região

O Primeiro Ministro esteve na Região pouco mais de meia dúzia de horas e alguns acharam que foi o acontecimento do ano!... Triste Coisa!...

Sócrates para além dos 200 Magalhães atrasados que trouxe na bagagem, nada de novo nós deixou. As suas palavras só confirmaram as profundas divergências que existem entre os Governos da Região e da República e pouco mais!...

O também Secretário Geral do PS esteve ao lado de muitos socialistas madeirenses que pelas imagens que pudemos ver na TV e no DN-Madeira, prepararam muito bem a vinda a região de Sócrates (embora tenham excluído o seu líder regional!), tendo em conta que sempre preencheram as entradas dos locais a serem visitados, por seus militantes, no sentido de darem a ideia de que há também Madeirenses com Sócrates, beijos, abraços não faltaram!... Sim senhor foi bem montada a encenação!...

Pena é que desta visita nada venha a mudar entre a Região e a República, pena também é que a tão falada Lei das Finanças Regionais se mantenha e que outros assuntos pendentes, venham a continuar por resolver.

Por isso para mim e para muitos Madeirenses esta visita não passou dum curto passeio de alguém que a muito tinha prometido trazer uns computadores e que agora por conveniência eleitoral os trouxe.

E já agora onde estava o PSD-M e o Dr. Alberto João defensores da Madeira?...

Onde estiveram para reivindicar tudo aquilo que se fartam de pedir diariamente com a mal criação que lhes conhecemos? Tiveram medo do frente a frente com o seu adversário, é??!...

Nada, zero!...

Só cobardia!...

Para finalizar, também não queria deixar de fazer uma referência a palhaçada que os novos demagogos ensaiaram no aeroporto. Que tristeza!...

Aquele "slogan" patético de que "Ajudem os Madeirenses, mas não dê dinheiro a ladroagem", sinceramente só repugna a quem com seriedade olha para os reais problemas dos madeirenses.

Porque se o Governo da República leva-se a serio este pedido, os Madeirenses seriam os primeiros a serem prejudicados. Um exemplo disso seria a alteração que se tem vindo a pedir para alteração dos apoios do estado nas viagens entre a Região e o Continente e o subsídio aéreo para os estudantes, que pelos vistos o PND-M, não quer!...

Tantas outras ajudas, nomeadamente para os sectores produtivos são necessárias e que dependem também de bons entendimentos entre Governos, mas que pelos vistos os demagogos não querem que sejam atribuídos!... E depois vão ter com o Povo, a pedir esses mesmos apoios que depois gritam não querem que venha!... Tenham vergonha na cara!...

Em resumo uma visita para esquecer!...

Image: DN-Madeira

Liberalização da rota aérea Madeira - Continente: Falemos verdade!...

Tenho acompanhado o debate aberto que tem existido entre os bloguistas Carlos Pereira (PS) e o Eduardo Freitas (PSD), sobre a questão da liberalização da rota aérea entre a Madeira e o Continente, sendo que vou meter a "colher" porque importa esclarecer algumas questões e repor a verdade noutras!...

Em primeiro lugar considero (e no passado aqui já o referi), que a proposta defendida pelo PSD-M, para a resolução deste gravíssimo problema gerado não só pelo PS na República, mas também pelo PSD da Madeira que não soube negociar com o Governo de José Sócrates esta questão, é uma autentica aberração!... Pior impossível!... Não serve ninguém!...

Sinceramente não sei qual foi o sentido de voto do CDS-M, na ALM quando o PSD levou este assunto a debate durante esta semana, mas indiferentemente a posição tomada, a titulo pessoal acho um disparate que o Parlamento da Madeira tenha votado favoravelmente esta proposta. Deve ser na minha opinião um dos maiores erros históricos aprovados nessa Assembleia. E o tempo vai demonstra-lo!...

De qualquer forma também não acredito que esta proposta venha a vingar na Assembleia da República. O Governo da República e a sua bancada não vão apoiar esta proposta porque é claramente despesista. Não acredito!...

Por outro lado, choca-me ver que ainda a gente que se atreve a mentir com todos os dentes para "tentar salvar a pele", num processo que não souberam tratar. Refiro-me ao PS-M e em especial ao Dr. Carlos Pereira que mais uma vez, tem a "lata" de dizer sem vergonha nenhuma na cara que ( e passo a citar): "....a liberalização foi o resultado de um acordo entre dois governos. O da Madeira que tinha obrigação de defender os madeirenses mas aceitou o referido acordo e disse estar perante um momento histórico. Infelizmente, nem foi capaz de garantir os mínimos que estavam contidos no relatório do grupo de trabalho. Depois disso, o PS Madeira foi o primeiro partido a sublinhar os problemas da liberalização designadamente: a ausência de tecto máximo e a situação de estudantes e doentes, ou seja a discriminação positiva...", o que é manifestamente falso e uma usurpação descarada de atitudes e propostas que não foram nem dele e muito menos do PS-M. E reparem como ele tira dos ombros do PS-M a responsabilidade pelo acontecido na negociação, como se nada tivessem a ver!... Então onde estava o PS-M?, Porque não alertou o PS-Nacional para as necessidades de acautelar os interesses dos Madeirenses?...

A verdade é que SEMPRE foi o CDS-M a chamar a atenção para os erros desta negociação entre o PS e o PSD e dos prejuízos que os Madeirenses teriam com essa Lei.

E mais!...

Foi o CDS-M (através do se Grupo Parlamentar em Lisboa) que levou o assunto a AR, na tentativa de minimizar e reverter o que de mais negativo tinha a Lei em vigor, nomeadamente introduzindo a questão do tecto máximo e uma tarifa estável para os estudantes, que como todos sabemos foi chumbada pelo Partido Socialista, inclusive com os votos dos deputados socialistas eleitos pela Madeira.

De facto a gente que tem memória curta e julgam que os outros são parvos para irem na conversa!... Haja respeito!... Haja honestidade intelectual!...

No fim de contas, nada vai mudar, vão ver!...

Porque???...

Porque Socialistas e Sociais-democratas são teimosos e não aceitam que estão errados, mesmo que isso vá prejudicar o Povo que os elegeu!...

Triste mas é verdade!....

JMR: " Carta Aberta ao Primeiro-Ministro de Portugal"

Os madeirenses são por natureza hospitaleiros. Tirando os excessos verbais conhecidos, não deverá V. Exa. temer qualquer atitude agressiva contra a sua pessoa. A maioria dos madeirenses não gosta da sua governação nem apreciou as tropelias do seu governo para com esta terra.

Mas isso não é motivo para ofensas. O que essa maioria, onde me integro, deseja é que até ao final do seu mandato, possa resolver os assuntos pendentes entre a Região e a República e emendar alguns erros da sua governação. Como compreenderá estamos, tal como a maioria dos portugueses, desapontados com as promessas que fez e não cumpriu como a da criação de emprego, a da redução dos impostos ou a da melhoria das pensões.

Mas estamos, sobretudo, profundamente desiludidos pela forma como tratou a Madeira nestes quatro anos. Não percebemos porque é que só no final do mandato nos visita e estranhamos que faça coincidir a sua deslocação com uma pré-campanha eleitoral.

Sempre se poderá pensar que só agora surgiu a oportunidade de entregar uns Magalhães às nossas escolas e que a falta de investimento do Estado na Região, é de tal ordem que não houve nada para inaugurar. Mas a verdade é que não será uma visita de 7 horas, que apagará da nossa memória as queixas que temos de V. Exa. e do seu Governo.

No entanto e, apesar de estar em final de mandato, julgamos que vai a tempo de redimir-se e de alterar medidas que penalizaram os madeirenses. É certo que poderá ouvir de alguns dos seus camaradas socialistas elogios e até garantirem que o povo da Madeira está satisfeito consigo. Não acredite. É certo, que outros poderão dizer-lhe que a recente aparição de bandeiras da Flama é o ressuscitar do movimento independentista e constitui uma ameaça à unidade nacional. Não acredite.

Os portugueses da Madeira são dos melhores entre os melhores e, apenas, querem ser tratados pela República com respeito e consideração. E isso nem sempre tem acontecido. Permita-me que lhe diga que o primeiro erro que cometeu foi confundir a personalidade e postura do Dr. Alberto João Jardim com a Madeira e os madeirenses.

Saiba que eu e muitos madeirenses não nos revemos na política do insulto contra os representantes das instituições da República, mas, também, não admitimos que se use os meios do Estado para fazer politica partidária e estrangular uma Região Autónoma.

É bom lembrar que o Sr. Primeiro Ministro e o Sr. Presidente do Governo Regional são responsáveis pela negociação com a União Europeia que levou a que a Madeira perdesse 400 milhões de euros no Quadro 2007-2013. E não se percebe que sabendo desse prejuízo, provocado por um PIB que não corresponde à nossa realidade económica e social, o seu Governo tenha elaborado, uma nova Lei de Finanças com base no mesmo critério o que levou a um corte na solidariedade do Estado para com a Madeira.

Sr. Primeiro Ministro. A Madeira não é uma região rica. Temos gravíssimos problemas económicos e sociais e temos um sério problema de finanças públicas pois a governação do PSD não nos conduzia à desejável sustentabilidade financeira. Antes pelo contrário, dependemos, cada vez mais, do endividamento e dos apoios externos. É por isso um imperativo a revisão da Lei de Finanças das Regiões Autónomas e o reforço da solidariedade do Estado para com a Madeira com base em critérios mais justos como o rendimento disponível das famílias e o índice do poder de compra.

Assim como é urgente rever, como o CDS/PP tem proposto, o decreto-lei que liberalizou o transporte aéreo. É que o Estado assegurou melhores condições para o turismo mas retirou aos direitos residentes e aos estudantes. Sabe que um jovem madeirense a estudar no continente tem que desembolsar às vezes, quase 500 euros para vir passar a Páscoa e o Natal à sua terra?

Sr. Primeiro Ministro. Agora que o investimento público parece ser uma panaceia para resolver a crise anuncie a comparticipação do Estado na construção do Novo Hospital da Madeira e não se esqueça da construção dos tribunais de São Vicente e Santa Cruz, da sede da PJ, das esquadras da Camacha, Caniço, Caniçal e Curral das Freiras.

E já agora decida a abertura do Centro Educativo de Menores do Santo da Serra, pronto há três anos, e que não entrou em funcionamento por divergências entre o seu Governo e o Executivo Regional.

Sr. Primeiro Ministro. Se por acaso tiver tempo resolva o seu braço de ferro com o Dr. Jardim pois a vossa disputa está a prejudicar, e muito, os superiores interesses do povo da Madeira e do Porto Santo.

José Manuel Rodrigues - Presidente do CDS/PP-M

Publicado no DN-Madeira - 15/05/2009