Ontem a noite também na RTP, houve um debate, com os candidatos a liderança do CDS Nacional, entre o Dr. Ribeiro e Castro e o Dr. Paulo Portas.Deste debate, sinceramente acho que a muito pouco a dizer. E na minha opinião nem sequer deveria ter-se realizado. Foi muito mau!
Digo isto porque debateu-se pouco as ideias para o futuro do CDS e claro o eleitorado ficou, se calhar com a ideia de que esta "gente não se entende".
Sobre o debate propriamente dito e pela parte do actual líder do Partido acho que foi demasiado agressivo e até em certas alturas mal educado ao não deixar ao seu adversario concluir o seu raciocínio. Frases como: "...tu és o promotor da mais baixa intriga interna...", "...provocar erosão..." entre outras, demonstram um ressentimento desmedido inaceitáveis, dando um sinal de intolerância para o interior do Partido, que pelos vistos e caso ele ganhe fará com que as actuais divisões continuem.
Do Outro lado o Dr. Paulo Portas, foi mais sereno e conciliador. Tentou mostrar que o que estava verdadeiramente em causa era o estilo e a forma de fazer oposição ao Eng. Sócrates e como o Partido devia abrir-se a sociedade civil e em especial aos jovens. Áreas a explorar como o ambiente e a cultura foram temas que Portas entende que o CDS/PP deve integrar no seu discurso.
Frases como: "...O nosso problema é o engenheiro Sócrates, não é entre nós os dois, entre nós os dois faz-se uma escolha...", "...abertura ao centro direita»,«uma agenda focalizada», onde «a saúde», «a cultura»,«o crescimento económico» são centrais..." e "...é preciso fazer unir o partido..." foram o exemplo da diferença de postura nesta entrevista, que para mim mais pela positiva podem fazer a diferença para as eleições directas de 21 de Abril.
Pelo que ouvi de algumas pessoas hoje de manhã e pelos comentários de rádio feitos na Antena 1 e na TSF, acho que todos coincidem numa única coisa, de entre tanto barulho Portas está mais preparado para liderar o CDS/PP. Portanto foi o grande vencedor do debate.
Sem comentários:
Enviar um comentário