As incongruências!!!...

Hoje o bloguista e socialista Paulo Barata, que escreve assiduamente no Blog "Farpas da Madeira", escreveu três textos que tem origem num mesmo problema, as quebras do segredo de justiça e o abuso de poder de agentes do Estado ligados a área judicial e de investigação do País. Quer no seu texto dedicado ao Dr. Paulo Portas, denominado simplesmente "Segredo de Justiça", quer nos outros dois denominados: "Segredo de Justiça e a perda de mandato dos vereadores do PS na CMF" o I e o II, em que aborda o tema da polítização da Justiça.

Até aqui tudo bem, porque é uma situação que deve preocupar a todos os cidadãos que acreditam na separação dos poderes político e judicial nos regimes democraticos e não podem estar sujeitos quando optam pela participação cívica e política a verem-se confrontados com perseguições políciais e judiciais, ainda por cima mediatizadas na comunicação social (a "conta gotas"), quando começam a incomodar os poderes políticos instalados.

O que não posso aceitar e é uma tremenda incongruência no discurso do Dr. Paulo Barata, que este opte em determinadas circunstância por concordar com o que é feito a determinados Partidos e a determinadas pessoas, porque pertencem a Partidos que não o seu. A sua justificação de que já aconteceu com outros e de que o tal político agora visado "assasinou" outros tantos no tempo em que era jornalísta, só lhe ficam mal e deita por terra toda a sua argumentação quando falamos dos outros casos abordados referentes as perdas de mandato na CMF.

Fica-lhe mal porque em termos cronológicos se alguém já foi vitima de grosseiros ataques muito antes de aqueles que o Dr. Ferro Rodrigues foi vitima alguma vez, foi o próprio Dr. Paulo Portas, no muito badalado caso "Moderna". E veja-se no que se deu no fim!... Nada!... Foi uma tentativa de "assasinato" político inqualificável, na altura em que o Eng. Guterres era Primeiro Ministro.

Ou já não se lembra disto??!...

Não esqueça também, que nesses tempos o Dr. Paulo Portas fazia oposição forte ao governo socialista o que incomodava a muita gente na área política da esquerda. E a critica de que o Dr. Paulo Portas "assasinou" políticamente alguém no tempo em que era jornalísta é muito diferente do que é colocado em analise nos seus "post" porque uma coisa é uma investigaçãso jornalistica e outra uma investigação judicial ou policial com fins políticos. Separar as águas é um acto de inteligência e de honestidade intelectual, do qual julgo o Dr. Paulo Barata não se pode alhear.

E agora!??...

Temos novamente um Governo socialista, que vê esse mesmo líder Partidário oriundo da oposição a aparecer novamente e a começar a fazer moça a este Governo, subindo claramente nos estudos de opinião escritos, tornando-se novamente num alvo a abater. E eis que em certos sectores da administração judicial e em certos sectores da polícia de investigação surgem violações dos deveres dos funcionários do Estado, quando forjam notícias de supostas investigações, de supostas escutas e que afinal nunca existiram. Afinal o Dr. Paulo Barata ao fazer este "post", defende dois pesos e duas medidas, em função do visado, o que é mais uma vez, uma tremenda incongruência indefensável, que vinda de alguém que licenciou-se em direito só lhe fica muito mal.

Por outro lado vemos outras "personalidades socialistas" na Blogoesfera a reforçar aquelas baboseiradas e ao mesmo tempo defenderem que o Dr. Paulo Portas ao assumir que houveram 24 violações de deveres de imparcialidade política de agentes do Estado, que passaram informações falsas para a comunicação social, estaria (ele próprio) assumir que afinal houveram investigações, afirmação falsa que é simplesmente um acto de diárreia cerebral dos que habitualmente pensam que com a sua desonestidade intelectual estão a dar lições de moral e ética a alguém!!!.

Enfim as habituais incongruências da malta!!!!...