De facto nos últimos tempos, tenho sentido a necessidade de perceber melhor este mundo que é a Blogoesfera. Para isso pesquisei, analisei e fiz enumeras leituras, que me permitiram abrir os meus horizontes sobre esta temática.
Passei a entender melhor, questões como o anonimato, os "nicks" e as suas vantagens e desvantagens, quando estamos sujeitos a comentários. Tudo isto permitiu-me ter certezas sobre a minha atitude, sobre o que devo ou não permitir no meu Blog, partindo sempre do principio, de que ele é meu e de que as regras devem ser as minhas e não as de terceiros. Claro que a opinião de terceiros devendo a partida serem respeitadas, não poderão nunca por em causa, os meus direitos a opinião e critérios editoriais. O que me deixa muito descansado, sobre as opções já tomadas, porque aprecio o direito a opinião e não gosto de privar ninguém das suas legitimas liberdades democráticas, pelo que as regras já impostas neste blog, permitem sim democraticamente que a expressão dos leitores, que por cá passam, os bem intencionados, indiferentemente sejam eles anónimos ou não possam expressar as suas opiniões em liberdade, filtrando-se o que seja maledicência, a cálunia e a difamação, muitas vezes imperceptíveis, de quem pelos vistos sofrem de doenças psiquiátricas ou psicológicas, que nós os outros, não temos culpa e que não merecemos aturar.
Ficam aqui alguns excertos retirados das leituras feitas ao longo de algumas horas, que gostaria de partilhar, com todos, esperando que aqueles que seriamente queiram discutir o assunto apareçam, pois serão com certeza benvindos. É da discussão saudável, que todos crescemos como seres pensantes!...
“…como lidar com os comentários anónimos? Entendo que o anonimato na blogosfera é um mal pequeno, por vezes um sério problema e, com sorte, uma mais-valia. Mal pequeno porque qualquer comentador anónimo que abuse do privilégio do anonimato (com insultos baixos, com calúnias, etc) pode ser facilmente calado. Neste tipo de situações não tenho grandes pruridos com a liberdade de expressão. O anonimato não é só um direito, também se merece. Mal pequeno também, porque gera algum desconforto e irritação - mas não mais do que isso - discutir com alguém que não revela a cara….”
“…A mais-valia surge quando o comentador funciona como fonte anónima, facultando informações ou exprimindo opiniões válidas que, noutras circunstâncias - e podemos imaginar algumas - não poderia adiantar. Sendo este o exemplo máximo das vantagens dos comentários anónimos, é claro que um(a) garganta funda não aparece todos os dias. Mais frequente é a situação do comentador anónimo que ganha espaço e credibilidade à custa da qualidade do que pensa e escreve, fazendo literalmente nome na praça. Há alguns exemplos destes na ainda nova blogosfera portuguesa….”
“…A mais-valia surge quando o comentador funciona como fonte anónima, facultando informações ou exprimindo opiniões válidas que, noutras circunstâncias - e podemos imaginar algumas - não poderia adiantar. Sendo este o exemplo máximo das vantagens dos comentários anónimos, é claro que um(a) garganta funda não aparece todos os dias. Mais frequente é a situação do comentador anónimo que ganha espaço e credibilidade à custa da qualidade do que pensa e escreve, fazendo literalmente nome na praça. Há alguns exemplos destes na ainda nova blogosfera portuguesa….”
Texto do Bloguista dinamizador do Blog “Conta Natura” com o tema: "Sobre o anonimato no Conta"
"...O que aconteceu a Miguel Sousa Tavares acontece diariamente na blogoesfera portuguesa: temos juízes, advogados, políticos e jornalistas, entre outros, sob anonimato, a lançar boatos miseráveis e lama para cima de quem não se pode defender...."
"..É uma espécie de submundo da porcaria, onde se movimentam pegajosos, alguns vermes que retratam pequenez…É o país que temos – a blogoesfera limita-se a espelhá-lo..."
"..É uma espécie de submundo da porcaria, onde se movimentam pegajosos, alguns vermes que retratam pequenez…É o país que temos – a blogoesfera limita-se a espelhá-lo..."
Rita Ferro Rodrigues, na revista ‘Única’ do ‘Expresso a propósito da tal acusação num blogue de plágio na obra ‘Equador’, a Miguel Sousa Tavares
“…Muita da discussão tem sido feita através destes blogs, tal como o envenenamento. Deve-se, no entanto, continuar a discutir, sempre que haja assunto para se debater desta forma. O leitor seleccionará a informação credível, do «lixo».
O anonimato ou um nick, são as formas mais utilizadas pelos internautas para exprimirem ou incentivarem uma discussão. Não é de todo reprovável se ajuda a expor o tema. Pode ser um mecanismo útil para as pessoas se libertarem.
As pessoas de bem não precisam de anonimato se todos os que as rodeiam também o fossem, pode justificar só por si muitos dos comentários serem anónimos.
O anonimato pode não ser em si mesmo desejável, mas é muitas vezes uma resposta racional a um mundo que é tudo menos perfeito, a melhor coisa a fazer no meio de uma situação adversa.
Não incentivamos o anonimato mas necessitamos dele, alcançamos muita da informação que desejamos…”
O anonimato ou um nick, são as formas mais utilizadas pelos internautas para exprimirem ou incentivarem uma discussão. Não é de todo reprovável se ajuda a expor o tema. Pode ser um mecanismo útil para as pessoas se libertarem.
As pessoas de bem não precisam de anonimato se todos os que as rodeiam também o fossem, pode justificar só por si muitos dos comentários serem anónimos.
O anonimato pode não ser em si mesmo desejável, mas é muitas vezes uma resposta racional a um mundo que é tudo menos perfeito, a melhor coisa a fazer no meio de uma situação adversa.
Não incentivamos o anonimato mas necessitamos dele, alcançamos muita da informação que desejamos…”
Comentário deixado por Vítor Santos, no Blog “Mo(vi)mentos" sobre o tema: “Blogosfera”
2 comentários:
caro sr administrador, uma coisa é não premitir comentários anónimos outra coisa é querer saber à força a identidade de quem de boa fé comentava os seus posts. Espero que tenha satisfeito a sua verve porsecutória. Se não aceita o anonimato pelo menos devia respeitar quem optou por tal. è respeitado quem se dá ao respeito!
Sr. MB,
Compreenderá, que naqueles dias de facto foi difícil, para mim separar a critica e a opinião de quem se calhar estava de boa fé, daqueles que como o Sr. sabe, esteve por cá com atitudes altamente condenáveis e de má fé.
Se sentiu-se perseguido pela minha parte, peço-lhe que me desculpe, porque nunca foi essa a intenção.
E julgo que o comentário que lhe deixei, não terá entrado por aí.Ou pelo menos não foi essa a pretensão, logicamente para mim e mantenho o que disse sobre isso, prefiro discutir, debater sabendo com quem falo. Sei que não é o seu entendimento e respeito essa sua opinião.
Alias foi claro que nesse comentário que lhe deixei, que só quis esclarecer o assunto que V. Exa. de forma muito leve tera levantado, sobre o tal plágio ao VJS. Deixando claro, que é um acto de inteligência perceber o que ocasionou toda essa embrulhada.
RR
Enviar um comentário